HiFiCompass
Встреча лицом к лицу с сегодняшним героем моего обзора вышла по-настоящему долгожданной в прямом и переносном смыслах. Дело в том, что впервые я услышал о его появлении на свет, точнее, о появлении первого работающего прототипа, аж 12 декабря 2022 года из разговора с одним из его "родителей"
. Эта новость была сродни известию Деве Марии от Святого Духа о зарождении новой жизни (мессии?) - первого в мире PTT твитера. С той поры С тех пор на его пути можно отметить следующие ключевые моменты:
Итак, сегодня мы будем знакомиться с первым твитером датской компании PURIFI с 33 мм купольной алюминиевой диафрагмой - PTT1.3T04-HAG-01, которым датчане полностью завершили вертикальное расширение номенклатурной линейки. Теперь у них в портфолио имеются все типы и размеры динамиков, необходимые для построения самой серьёзной трёх и даже четырёхполосной АС на динамиках с диафрагмами из одинакового материала.
Как вы, я уверен, уже знаете из моих предыдущих обзоров ((PTT4.0X04-NFA-01, PTT6.5X04-NFA-01, PTT6.5X08-NFA-01, PTT6.5X04-NAA-08, PTT6.5M08-NFA-01A, PTT8.0X04-NAB-02, PTT10.0X04-NAB-02), когда речь заходит о продукции от PURIFI, мы сразу понимаем, что будем иметь дело с очень непростым продуктом, несущим в себе самые современные технические инновации и обладающим высочайшими техническими характеристиками. Признаюсь, что лично для меня и для моего измерительного сетапа тестирование любых динамиков этой компании это серьёзный челендж с точки зрения получения качественных, достоверных и повторяемых измерений. Порой бывает, что уровень искажений их конусных динамиков лежит даже ниже порога чувствительности моего сетапа. Что же, посмотрим какие испытания приготовил мне купольный твитер.
Хочу выразить огромную благодарность компании PURIFI за любезно предоставленный на тестирование твитер PTT1.3T04-HAG-01, а также лично ее сотрудникам Lars Risbo и Morten Halvorsen за уделенное время при обсуждении технических решений и помощь в решении логистических вопросов.
С историей компании PURIFI можно ознакомиться здесь.
Изучаем паспорт:
Образцовый даташит, содержащий максимально подробное описание технических параметров и характеристик, подкреплённое различными видами измерений - осевые и внеосевые АЧХ, частотные характеристики гармонических искажений по звуковому давлению и тока звуковой катушки, зависимости гармонических искажений от уровня сигнала и даже интермодуляционные искажения. Чётко указываются условия проведений измерений. Кроме того, даются рекомендации по применению твитера и нюансам монтажа. Это лучший даташит на динамик, который я видел в жизни! Мне кажется, парням из PURIFI пора уже называть свою документацию не даташитами, а датабуками
.
Внимательный анализ даташита даёт все основания полагать, что перед нами совершенно неординарный твитер, обладающий очень низкой индуктивностью звуковой катушки - всего 0.013 мГн, низкой резонансной частотой - 625 Гц, подкреплённой, что немаловажно, очень высоким линейным ходом +/-1мм, а также широчайшей и постоянной звуковой дисперсией в очень широком диапазоне частот. Низкая индуктивность и большой ход намекают на очень хороший мотор и подвижную систему с высокой линейностью, что и подтверждается приводимыми графиками. Честно говоря, график токовых гармонических искажений на рис.10 меня особенно поразил - уровни гармоник лежат в интервале от -100 до -140 дБ
. Хотя, любоваться графиком искажений по звуковому давлению на рис.2 можно тоже бесконечно долго. Отлично!
Подобранная пара твитеров поставляется в прочной упаковке из глянцевого гофрокартона, оформленной снаружи в фирменном стиле компании. Динамики фиксируются при помощи картонных вставок с фигурными вырезами. Просто, компактно и, главное, очень надёжно.
В руках твитер ощущается довольно увесистым (масса 660 грамм) и крепко сбитым изделием с очень гармоничными, на мой взгляд, пропорциями. Рассмотрим подробно все видимые конструктивные элементы:
Итак, мы прошлись по всем видимым конструктивным элементам, которые не оставляют сомнений, что перед нами довольно серьёзный и тщательно продуманный конструктив. К сожалению, нигде невозможно было найти какую-либо информацию об особенностях внутреннего устройства твитера, хотя, зная PURIFI, я уверен, что там должно быть не всё так просто
. С просьбой пролить немного света внутрь конструкции этого, пока ещё, "чёрного ящика", я обратился к Lars Risbo, one of the co-owners and developers of PURIFI Transducer Technology и Lars любезно откликнулся на моё любопытство. Приведу несколько фрагментов нашего общения:
Yevgeniy Kozhushko: Hi Lars, I want to express my sincere gratitude for your superb engineering work, which resulted in such a wonderful tweeter! I've completed all the measurements, and they are simply superb. I'm currently working on a review of the tweeter and would like to provide the audio world with as much information as possible. Therefore, I have a few questions regarding the tweeter's design. Could you please provide some information about the tweeter's internal construction?
Lars Risbo: Hi Yevgeniy, So good to hear from you! After these 5 years of development would be a good opportunity to get more explanations out. What is not visible from the outside:
· 2mm coil in 4mm gap, extremely saturated from a huge N55 magnet (80x40x5mm disk). Full length 0.4mm thick copper sleeves on the in and outside.The rear chamber forms two 40cm long spirals that form as a tapered tube transmission line with felt damping to prevent pressure build up and suppress resonances (this is why the impedance peak is asymmetric).
· There is a large cavity below the sourround to reduce the back pressure build up (air becomes nonlinear at high sound pressure).
· The transition from pole venting hole to a chamber is very delicate and typically forms a Helmholtz resonance around 2-3kHz. This is what the long spiral addresses do that we have a long continuous tapered tube transmission line.
· The surround made of 0.2mm polyurethane and is about 2mm wide (narrow to move its break up modes high in frequency). The surround shape is optimised for linear compliance and constant Sd.
Here is a cross section of the assembly without damping material and gaskets. It seems also that an aluminum ring is missing. The spiral is quite visible:
Yevgeniy Kozhushko: It seems like a very well thought-out design. Did you mention an additional aluminum demodulation ring in the motor?
Lars Risbo: Yes an aluminum ring in the black void deepest down below the gap. It helps a little but helps a lot with the assembly. It helps linearise Lgen at the lower frequencies and keeps the magnet and copper cap in place during assembly.
Yevgeniy Kozhushko: If I understand correctly, the flange is removable and anyone can use their own design?
Lars Risbo: The flange? You mean the faceplate/waveguide? Yes, we can also deliver it without. Currently it’s glued on at the dome so a little difficult to remove (but possible). Acilabs designed their own waveguide and coherer. Good point. The plan A was to use a gasket between the surround and waveguide but we switched to glue. Maybe we can get the gasket to work late. The idea was to make it easy to add custom waveguides.
Yevgeniy Kozhushko: The datasheet states that the voice coil height is 1.8 mm and the magnet gap is 4 mm, which should formally give us Xlin=+/- 1.1 mm. Is this correct or a typo?
Lars Risbo: You are right, the coil is only 1.8mm. The motor has this huge +/- 1.1mm bidirectional linear stroke and is ridiculously linear in the operating range, but unfortunately the tinsel wire prevents so large excursion, so we recommend it only to +/- 0.5mm. I forgot to mention that we shape the gap profile to linearise Bl(x). We can’t modulate the winding pitch in an underhung motor.
Harmonic distortion is dominated by the second harmonic, which in turn is mainly caused by the nonlinearity of the air (local SPL near the diaphragm is 40-50dB higher than at 1m). The only way to reduce this is to use a larger dome.
Yevgeniy Kozhushko: This is the first time I have seen this type of lead wire that you use in the tweeter. They look like tightly twisted spirals. This design is new to me. Until now, I thought that Scan-Speak used the most flexible and reliable 27-strand lead wires in its top models. I see that the entire design of your tweeter was developed from scratch. Does this mean that considerable attention was also paid to the lead wires?
Lars Risbo: Oh yes, the tinsel wire choice is critical and it’s a very competitive field. This is the absolute latest and greatest design. It has the flexibility and damping but yet low resistance. The wire vendor was so secretive that they did not want to send samples to our dome vendor. I think we tried 4 or 5 different wires through the project. The wires can add distortion too.
Yevgeniy Kozhushko: What criteria do you use to select tweeters in pairs for sale?
Lars Risbo: We actually dont do matched pairs - we have very tight tolerances in the production.
Что ж, теперь тайное стало явным. Эти комментарии многое проясняют и мои подозрения полностью подтвердились. Конструктив действительно хорошо продуман, ни одна из деталей не осталась без надлежащего внимания. Такие фишки как два медных и одно алюминиевое кольцо, две свёрнутых трансмиссионных линии в задней камере, новый тип подводящих проводов, неодимовый магнит марки N55 (на сегодняшний день самый мощный коммерчески доступный магнит вообще!) я до сих пор не встречал ни в одном твитере!
Частотная характеристика импеданса
На диаграммах ниже в разных масштабах приведены частотные зависимости модуля импеданса:
Измеренное значение резонансной частоты составило Fs=676.3 Гц, что немного выше заявленного значения 625 Гц. Для твитера, который будет использоваться заведомо гораздо выше своей резонансной частоты, такое отличие не имеет принципиального значения.
Форма резонансного пика несимметричная и, как вы уже поняли из комментариев Lars Risbo, это связано с работой свёрнутой трансмиссионной линии в задней камере.
Благодаря очень малой индуктивности звуковой катушки (0.013 мГн) рост импеданса с повышением частоты чрезвычайно низкий, а отношение импеданса на 20 кГц к минимальному импедансу на 4 кГц составляет всего 1.15. Это достигнуто благодаря двум массивным медным кольцам в моторе и благоприятно сказывается на снижении нелинейных искажений.
Характеристика импеданса очень гладкая во всём рабочем диапазоне частот и полностью совпадает с даташитом. Даже при сильном увеличении она остаётся максимально "чистой" без признаков паразитных резонансов подвижной системы.
Частотная характеристика импеданса говорит нам о хорошем моторе и отлично сбалансированной подвижной системе.
Ниже приведен несглаженная осевая АЧХ твитера, измеренная в щите на расстоянии 315 мм до микрофона:
Форма АЧХ твитера и измеренное значение чувствительности на частоте 3.5 кГц (95.5 дБ) идеально соответствуют даташиту.
Волновод добавляет несколько дБ акустического усиления, что приводит к подъёму АЧХ в интервале нескольких октав с максимумом в районе 3.5 кГц. Из-за этого форма АЧХ становится немного горбатой и определить в числовом выражении среднюю чувствительность твитера становится довольно непросто, да и так ли это необходимо? Если оценивать реальную чувствительность по подводимой мощности, а не по напряжению, то принимая во внимание невысокое сопротивление звуковой катушки по постоянному току величиной 3.5 Ома и немного вводящий в заблуждение эффект от волновода, то я бы условно оценил чувствительность твитера как среднюю/выше среднего.
АЧХ гладкая во всём рабочем диапазоне частот, а горб на 3.5 кГц, вызванный действием волновода, очень легко поддаётся корректировке даже в пассивном кроссовере.
На 14 кГц можно заметить маленький "прыщик" размером около 1 дБ. Эта характерная особенность также отражена в даташите. Мне трудно объяснить её происхождение, но уверен, что она ни для кого не будет представлять ни малейшего значения.
Начиная с 15 кГц АЧХ начинает постепенно карабкаться вверх и достигает максимального подъёма около 15 дБ на частоте основного резонанса диафрагмы 27 кГц. После этого диафрагма работает уже в зональном, но хорошо контролируемом режиме, и АЧХ на более-менее постоянном уровне 92 дБ простирается аж до 43 кГц.
Взглянув после первого замера на осевую АЧХ твитера PTT1.3T04-HAG-01 мне сразу же вспомнился бериллиевый твитер Scan-Speak D2908/7140, обладающий очень похожей АЧХ и тоже использующий небольшой волновод. Разница только в частоте и высоте основного резонанса диафрагмы.
Ниже приведены сглаженные осевые АЧХ двух твитеров из подобранной пары, измеренные в щите на расстоянии 315 мм до микрофона:
АЧХ обоих экземпляров во всём диапазоне идеально совпадают друг с другом вплоть до 14 кГц. Дальше они немного расходятся, но максимальное отличие нигде не превышает 2.4 дБ. Я считаю это отличным показателем согласованности в паре.
Ниже приведены диаграммы внеосевых АЧХ - обычная и нормализованная, на которой осевая АЧХ принята за опорную, а внеосевые отражают только разницу с ней:
Все твитеры теряют отдачу с частотой и углом отклонение, но очень важно, как они это делают. В большинстве случаев твитеры без волноводов характеризуются внеосевыми АЧХ двухколенного типа - сначала они идут вместе в одном пучке, затем в первой точке перегиба (первое колено) начинают расходиться веером с разной скоростью вплоть до некоторой частоты (второе колено), после чего расходятся веером гораздо быстрее. Примеры - VIFA NE25VTS-04, Accuton C25-6-158, Audax TW034X.
Твитеры с разными типами волноводов или рупоров характеризуются внеосевыми АЧХ двухколенного типа (Satori TW29TXN, Scan-Speak D2908/7140, Morel CAT378) или одноколенного типа (SEAS T29X001, Wavecor TW030WA11).
Такое поведение приводит к тому, что индекс направленности твитеров DI монотонно растёт с частотой, а скорость роста меняется в точках перегиба. То есть, излучаемая мощность монотонно падает с частотой, что ведёт к нарушению тонального баланса, так как в точке прослушивания он определяется главным образом спектральным составом диффузного звука (= спектром излучаемой звуковой мощности).
Внеосевые АЧХ PTT1.3T04-HAG-01 держатся вместе в одном пучке вплоть до 1.3 кГц, после чего расщепляются и начинают монотонно падать с частотой почти с одинаковой скоростью при любых углах отклонения вплоть до основного резонанса диафрагмы на 27 кГц. На нормализованных внеосевых АЧХ видно, что сначала появляется первое колено на 1.3 кГц, за которым внеосевые АЧХ расходятся веером и на частоте 4 кГц выходят на плато, тянущееся аж до 15 кГц. На этом участке АЧХ практически идут параллельно друг другу, то есть, их относительный уровень не изменяется. В пределах плато индекс направленности остаётся неизменным, поэтому он называется участком с постоянной направленностью (Constant Directivity). Спектр звуковой мощности, а следовательно, и тональный баланс в точке прослушивания сохраняются постоянными. Такое поведение твитера достигнуто благодаря оптимально расчитанной конструкции волновода и когерера.
Начиная примерно с 15 кГц волновод уже начинает терять контроль над направленностью, появляется второе колено и АЧХ расходятся веером. Диапазон выше 15 кГц уже не имеет существенного для качественного звуковоспроизведения.
Кроме постоянной направленности, нужно отметить высокую звуковую дисперсию твитера вплоть до верхней частоты звукового диапазона. Производитель заявляет ширину углового излучения величиной 140 градусов по уровню минус 6 дБ в широком диапазоне частот. Очень круто для твитера с такой крупной диафрагмой и таким компактным размером!
Гармонические искажения (315 мм)
Выше приведены зависимости гармонических искажений при напряжениях 2.83 и 11.2 Вольт, что соответствует уровням звукового давления 95 и 107 дБ на частоте 3.5 кГц соответственно. Измерения выполнены на оси при расстоянии 315 мм от твитера до измерительного микрофона. Для ограничения перегрузки динамика по мощности и амплитуде смещения мембраны при измерении гармонических искажений использовался аналоговый пассивный фильтр верхних частот второго порядка с частотой среза 800 Гц, поэтому, на этих графиках анализируем диапазон частот только от 800 Гц и выше. Использование пассивного аналогового фильтра вместо, как обычно, цифрового вызвано необходимостью понизить общий уровень нелинейных искажений измерительной установки.
При любых уровнях громкости во всём интересующем нас диапазоне частот с большим отрывом доминирует благозвучная вторая гармоника. Она, как и положено, пропорционально растёт с повышением уровня подаваемого напряжения. Кривая второй гармоники довольно плоская и гладкая, без резких всплесков и провалов. Лишь с 14 кГц она начинает расти, что обусловлено влиянием основного резонанса диафрагмы. Уровень второй гармоники даже при 11.2 Вольтах не превышает минус 40 дБ на частоте 900 Гц. Круто!
Третья, четвёртая и пятая гармоники выше 3 кГц имеют чрезвычайно низкий уровень даже при 11.2 Вольтах, о 2.83 Вольтах я вообще молчу. Относительно роста 4-й и 5-й гармоник выше 5 кГц у меня есть серьёзные основания подозревать, что он обусловлен не твитером, а моим сетапом. Случилось то, чего я так боялся в перед тестированием - узким горлышком при измерениях искажений станет мой сетап!
Ниже 3 кГц высшие гармоники резко растут с понижением частоты, что вполне привычно и естественно. Это связано с быстрым ростом амплитуды колебаний диафрагмы, обратно пропорциональной квадрату частоты. Нелинейности мотора и подвеса также начинают расти и приближаться к граничным значениям. Для примера, при напряжении 2.83 Вольта на частоте 1 кГц амплитуда колебаний диафрагмы тестируемого твитера составляет 0.145 мм - не очень и далеко от максимального линейного хода 1 мм. При напряжении 11.2 Вольта амплитуда составляет уже 0.87 мм! На 3 кГц эти цифры будут примерно в 9 раз меньше.
Но даже при таком росте, уровень искажений ниже 2 кГц ниже, чем у всех известных мне твитеров.
Что тут ещё можно сказать, цифры и графики говорят сами за себя. В целом, во всём частотном диапазоне, а не для какой-то гармоники на какой-то частоте, на сегодняшний день PTT1.3T04-HAG-01 является твитером с самыми низкими гармоническими искажениями, которые я когда-либо измерял. Браво!
Гармонические искажения тока звуковой катушки
Этот вид измерений, несмотря на свою простоту, является хорошим инструментом для оценки линейности мотора динамика. На диаграммах выше приведены зависимости гармонических искажений при напряжениях 2.83 и 11.2 Вольт, что соответствует уровням звукового давления 95 и 107 дБ на частоте 3.5 кГц соответственно. Для ограничения перегрузки динамика по мощности и амплитуде смещения мембраны при измерениях использовался аналоговый пассивный фильтр верхних частот второго порядка с частотой среза 800 Гц, поэтому, на этих графиках анализируем диапазон частот только от 800 Гц и выше. Использование пассивного аналогового фильтра вместо, как обычно, цифрового вызвано необходимостью понизить общий уровень нелинейных искажений измерительной установки. Обращаю внимание, что на обеих диаграммах я впервые расширил диапазон отображения искажений снизу до минус 120 дБ, а не, как обычно, до минус 100дБ!
Нелинейность тока - это прямая нелинейность механической силы, приводящей в движение диффузор динамика, так как эта сила связана с током простым соотношением F=B*L*I, где B - сила магнитного поля, L - длина провода звуковой катушки в магнитном зазоре, а I - ток. Так что, в принципе, получить искажения по звуковому давлению ниже, чем искажения тока в диапазоне частот, где вклад нелинейности самой подвижной системы становится пренебрежительно малым, практически невозможно.
Вторая гармоника доминирует повсюду, но её уровень в токе значительно ниже, чем в звуковом давлении. Это значит, что линейность мотора гораздо выше линейности подвеса подвижной системы.
Характер поведения остальных гармоник тока повторяет рассмотренное выше их поведение в звуковом давлении. Здесь я опять упёрся в ограничения моего сетапа. Уровень измеренных мной 4-й и 5-й гармоник достиг "дна" возможностей моей измерительной системы - минус 110 дБ. Это хорошо видно, если сравнить мой график искажений при 2.83 Вольтах с аналогичными измерениями производителя (рис.10 из даташита). 5-я гармоника в полосе 2 - 5 кГц в его измерениях находится на уровне минус 120 дБ, а 4-я гармоника на уровне минус 130-140 дБ!
Мой опыт подтверждает, что сомневаться в достоверности измерений, производимых PURIFI нет никаких оснований.
Уровень токовых гармоник всех порядков, я бы оценил как "чрезвычайно низкий" для купольных твитеров. Ничего подобного я ещё не встречал!
Переходная характеристика является зеркалом частотной характеристики, из которой она получается однозначным математическим преобразованием. Это один из методов анализа линейных систем, позволяющий анализировать отклик системы на внешнее воздействие не в частотной, а во временной области.
В данном случае наблюдаем типичную переходную характеристику твитера. Нарастание очень быстрое и определяется верхней граничной частотой твитера, которая для PTT1.3T04-HAG-01 составляет более 40 кГц.
В состояние покоя возвращается колеблясь c небольшим отрицательным выбросом. Такое поведение характерно для твитеров со спадом в сторону низких частот, описываемых полиномом второго порядка с невысокой добротностью полюсов. Проще говоря, для твитеров с нерезко выраженным перегибом АЧХ в области резонансной частоты.
Колебательный процесс на спадающем участке обусловлен основным резонансом диафрагмы на 27 кГц. После подавления фильтром-пробкой в кроссовере от этой пилы не останется ни малейшего следа.
Водопад - ещё один инструмент линейного анализа системы. Он демонстрирует затухание частотного спектра отклика с течением времени и часто позволяет обнаружить скрытые резонансы, которые сложно разглядеть на других видах измерений:
В звуковом диапазоне частот водопад быстро затухает - после второго среза уже ничего не остаётся. Никаких скрытых побочных резонансных явлений не обнаружено. Небольшая чехарда в диапазоне 2-4 кГц является это артефактом измерений и никак не связана с поведением твитера.
В ультразвуковом диапазоне видим длинный хвост от основного резонанса диафрагмы на 27 кГц и более короткий на 40 кГц, затухающие через 2.5 - 3 мс до приемлемого уровня. Бояться длинного хвоста не стоит, так как он лежит за пределами слышимости человеческого уха. Пуристы могут подавить его фильтром-пробкой, как указано в даташите, после чего от него в водопаде не останется ни малейшего следа.
Как обычно, после завершения программы объёктивного тестирования, я приступил к субъективному оцениванию. Прослушивание твитера производилось сначала просто в руках, напрямую без фильтрации и через цифровой фильтр высоких частот второго порядка с частотами среза от 1 до 3 кГц. Вдумчиво изучал звуковой почерк. Затем, также в руках, сравнил его с имеющимися у меня в наличии топовыми твитерами других производителей. После этого твитер тестировался в составе миниатюрной двухполосной АС на базе мидвуфера PTT4.0X04-NFA-01. Каких только твитеров не было в этих корпусах! В памяти хранятся все возможные варианты звучания этой акустики
.
К сожалению, из-за очень большого диаметра необходимого монтажного отверстия, твитер не удалось установить ни в один из имеющихся у меня корпусов, поэтому, пришлось закрепить его просто сверху корпуса. Всё обмеряно, просимулировано и сведено с использованием универсального кроссовера MatriXover-II.
Несколько дней плотного слухового контакта с твитером и скрупулёзного анализа привели к формированию чётких и стабильных ощущений, которые можно выразить следующими психоакустическими атрибутами и одним вопросом:
На мой взгляд, именно эти атрибуты являются доминирующими среди остальных и наилучшим образом характеризующими звучание PTT1.3T04-HAG-01. Разберём их детальнее:
Тактильность, Телесность, Рельефность звуковых образов - да, это первое, что приходит на ум во время первых сессий прослушивания. PTT1.3T04-HAG-01 это такой твитер, который набрасывает мяса на плоские скелеты и двухмерные проекции исполнителей и музыкальных инструментов. Они становятся пальпабельными, трёхмерными, голографичными. Их уже можно не только слышать, но и видеть!
Разделение инструментов друг от друга в пространстве превосходно, это одна из самых сильных сторон твитера. Инструменты буквально раздвигаются в пространстве с образованием воздуха между ними.
Глубина - звуковая сцена приобретает ощутимую перспективу и субъективно увеличивается и вширь и вглубь. В руках, слушая только один твитер, глубину сложно оценить, но намёки всё-таки есть. А вот в составе стерео АС сразу всё становится понятно.
Мягкость и Бархатистость - немножко мёда в вокалы никогда не помешает. Речь совсем не о привнесении слащавого шёлкового приукраса, нет. Натуральный тембр полностью сохраняется, но, вместе с тем, даже самые крикливые, звонкие, жёсткие и назойливые голоса становятся более мягкими, округлыми и приятными. Духовым и струнным бархат всегда идёт на пользу, при этом у металлических духовых сохраняется злость и твёрдость в звчании, а это дорогого стоит!
Сочность высоких частот - любая металлическая перкуссия звучит не тускло и плоско, а очень сочно, хрустально, рельефно, как бы паря в звуковом облаке в виде отдельных звуков, до которых хочется дотянуться рукой и потрогать.
Воздушность - благодаря широкой диаграмме направленности в звуковом облаке очень много "воздуха" в верхней октаве. Он не выпирает на передний план, не жжёт, как лазерный луч, а равномерно заполняет всё звуковое поле по ширине и глубине, придавая звучанию реалистичной живости.
Нейтральность - тембр звучания не смещён ни в холодную, ни в тёплую сторону, отсутствует какой-либо выраженный окрас. Никакой вуали, серости, излишней красочности, слащавости или сухости.
Без усилий - даже во время прослушивания в руках, даже без всякой фильтрации, т.е. напрямую, даже на высокой громкости создаётся ощущение ненапряжённого, свободного и незажатого на низких частотах звучания без всяких визгов, жёсткости и подпёрдывания (как у твитеров с широким подвесом). Думаю, это ощущение обязано низкой резонансной частоте и большому линейному ходу, подкреплённому низкими искажениями.
Неужели это алюминий? - да, вот такой вопрос постоянно возникал в голове. Я прекрасно знаком с характером звучания алюминиевых твитеров и никогда не причислял себя к их фанатам. Мне казалось, что я смогу узнать их в любом сетапе с завязанными глазами. А вот с PTT1.3T04-HAG-01 всё по-другому. Я даже поймал себя на мысли, что если бы мне предложили пари по определению материала его диафрагмы в слепом прослушивании, то я бы, скорее всего, отказался
. Если у него и пристутствуют характерные признаки "алюминиевого" звучания (повышенная яркость, сухость, тембральная бедность), то в самой минимальной степени. Мне кажется, что мягкость, бархатистость и тактильность в значительной степени замаскировали его фамильные "алюминиевые" черты.
Если меня спросят о Разрешении (тембральном), Динамике, Скорости и Плотности твитера PTT1.3T04-HAG-01, я отвечу точно также, как отвечает компания Rolls-Royce на вопрос о мощности двигателя их автомобилей - достаточная
. Это значит, что твитер не является рекордсменом ни по одному из этих параметров, но они на высоком уровне и точно не будут слабым звеном или узким горлышком в звучании твитера. Не бывает абсолютно идеальных твитеров, которые одновременно обладают всеми самыми высокими звуковыми атрибутами звучания. Во всяком случае, мне пока ещё не посчастливилось повстречаться с такими. Везде важен разумный компромисс.
Твитеры с "жирным" характером, а именно ближе к таким я бы отнёс PTT1.3T04-HAG-01, никогда не бывают сверхскоростными и плотными. Под "жирными", в моём понимании, подразумеваются такие вышерассмотренные черты как низкоиграющий, тактильный, рельефный, мягкий и бархатистый. Это неполный перечень определяющих атрибутов, но его вполне достаточно в данном случае.
Yevgeniy Kozhushko: Do you think a 27 kHz notch filter is really necessary?
Lars Risbo: 27kHz notch filter: i tried to word the text in the datasheet appnote so that the notch is optional (some customers read it as mandatory and thought it was a drawback that the tweeter requires a complex filter - apps info helps some and confuses others. for red book CD source material then there is no energy at 27kHz so the notch should not make any difference
Твитер абсолютно всеяден, никакой жанровости у него я не обнаружил. Играет всё!
Базируясь на очень низких гармонических искажениях и их частотном профиле внизу рабочего частотного диапазона я бы рекомендовал использование твитера PTT1.3T04-HAG-01 в многополосных АС высшей категории качества в диапазоне частот от 1.5 кГц. Использование при более низкой граничной частоте также возможно, но будет зависеть от требуемой максимальной громкости и вашей толерантности к нелинейным искажениям.
Порядки "электрической" фильтрации возможны абсолютно любые, вплоть до 1-го при самых низких разделах, твитер это вполне позволяет.
Благодаря волноводу, контролирующему диаграмму направленности, твитер может успешно стыковаться даже с крупными мидвуферами или среднечастотниками размером вплоть до 8".
Могу рекомендовать следующие связки для построения потрясающих современных АС с очень чистым, прозрачным, плотным и динамичным звучанием при относительно компактных размерах:
2-х полосная конфигурации "WT" с алюминиевым мидвуфером - PTT6.5X04(08)-NAA-08 + PTT1.3T04-HAG-01
2-х полосная конфигурации "WT" с бумажным мидвуфером - PTT6.5X04(08)-NFA-06 + PTT1.3T04-HAG-01
2-х полосная конфигурации "WTW" с алюминиевыми мидвуферами - PTT6.5X08-NAA-08 + PTT1.3T04-HAG-01
2-х полосная конфигурации "WTW" с бумажными мидвуферами - PTT6.5X08-NFA-06 + PTT1.3T04-HAG-01
3-х полосная конфигурации "WMT" с алюминиевыми басовиком и средником - PTT10.0X04-NAB-01 + PTT6.5M08-NAA-08 + PTT1.3T04-HAG-01
3-х полосная конфигурации "WMT" с алюминиевыми басовиком и бумажным средником - PTT10.0X04-NAB-01 + PTT6.5M08-NFA-01 + PTT1.3T04-HAG-01
Приведённые 3-х полосные конфигурации позволят озвучить помещение до 40 м2 полнодиапазонным звучанием с нижней граничной частотой 26 Гц и ультимативным качеством.
На момент выхода обзора твитер PTT1.3T04-HAG-01 можно приобрести по цене от €504/шт без НДС напрямую у производителя или в следующих интернет-магазинах:
Тестирование доказало, что выражение "You must spoil before you spin" точно неприменимо к долгожданному первому твитеру от PURIFI. Наоборот, мы, как всегда, увидели очень зрелый продукт с тщательно продуманным конструктивом, уникальными техническими решениями, впечатляющими измерениями и прекрасным звучанием, спроектированный полностью с чистого листа. Все измеренные характеристики и параметры полностью совпали с даташитом. Повторяемость параметров между твитерами отличная. Браво, PURIFI!
Теперь на пути построения АС полностью на динамиках от PURIFI, к тому же с диафрагмами из одинакового материала, нет никаких препятствий! По моему опыту, оба фактора способствуют достижению цельного и гомогенного звучания. Мне бы очень хотелось построить и услышать подобную АС и надеюсь, что в будущем мне удастся это осуществить
.
Итак, что понравилось:
Что не понравилось:
С более подробными результатами измерений можно ознакомиться здесь
Евгений Кожушко/18.02.2026