HiFiCompass
Что тестируем?
На ежегодной мюнхенской выставке HighEnd-2019 Станислав Маликов, он же основатель и разработчик компании BlieSMa, анонсировал три новых модели твитеров - купольные T25A-6, T25B-6 и T25D-6 с 25-милиметровыми мембранами из алюминиево-магниевого сплава, бериллия и алмаза соответственно. К концу 2019 этот размерный ряд пополнился ещё одной моделью - T25S-6 - точно такой, как и предыдущие, только с тканевой мембраной. Расширение модельного ряда свидетельствует о том, что BlieSMa не стала компанией одной модели, а продолжает развиваться.
Чтобы не дробить обзоры, я решил сделать один групповой, в котором будет легче сравнить твитеры между собой и сосредоточиться на их отличительных особенностях.
Конструктивно новые твитеры представляют полностью уменьшенную копию своих старших братьев Т34A-4 и T34B-4, которые обладая мощнейшим потенциалом в плане звукового давления, являются довольно дорогим нишевым продуктом и оптимальны для применения, как мне кажется, в больших и дорогих системах. В подавляющем большинстве бытовых акустических систем многие их прелести и потенциальные возможности, могут оказаться просто напросто невостребованными и нереализованными. С этой точки зрения новая линейка более компактных и дешевых твитеров нацелена на значительно более широкое применение в бытовых системах и в сегменте автомобильного аудио. Зачем платить больше?
Для тех, кто еще не знаком с продукцией компании BlieSMa, рекомендую к прочтению мои обзоры ее первых продуктов - твитеров T34A-4 и T34B-4.
С историей компании BlieSMa вы можете ознакомиться здесь.
Почему тестируем?
Мой интерес к новым твитерам был разогрет впечатлениями от предыдущих моделей T34A-4 и T34B-4, продемонстрировавших невероятно высокие технические характеристики, с которыми мне не приходилось встречаться ранее, а мой проект двухполосной акустики Pharaoh на их основе, честно сказать, удивил абсолютно всех, слышавших его, своей реалистичностью звучания, масштабом и голографичностью звуковой сцены. Да простят мне немного саморекламы здесь. К тому же новая линейка расширяет спектр используемых материалов для мембран - от классической ткани до эксклюзивного и сверхдорого алмаза. Жуть как интересно, имея на руках четыре пары конструктивно абсолютно идентичных твитеров и отличающихся исключительно материалом мембраны, обнаружить отличительные особенности как в объективных измерениях, так и в слуховых ощущениях. А будут ли они? Многие всерьез считают, что характер звучания динамика в основном определяет его магнитная система, а материал мембраны вторичен. Посмотрим.
Хочу выразить огромную благодарность Станиславу Маликову за любезно предоставленные предсерийные сэмплы динамиков на независимое тестирование.
Что заявил производитель?
Даташиты довольно подробные, с указанием всех необходимых для разработчика технических характеристик и параметров.
Так как мой обзор носит сравнительный характер, то вначале перечислю особенности, отмеченные производителем, характерные для всех четырех моделей:
Из числовых параметров, характерных для всех моделей, следует еще отметить крайне низкую индуктивность – 0.008мГн.
Теперь об индивидуальных особенностях:
T25A-6:
T25B-6:
T25D-6:
T25S-6:
Из сравнения даташитов явно прослеживается как разная плотность материала мембран оставляет свой отпечаток на подвижной массе твитеров и, как следствие, на основной резонансной частоте и чувствительности. Чем легче материал, тем выше основная резонансная частота твитера и чувствительность. Бериллий обладает самой низкой плотностью, порядка 1,845 г/см3, поэтому, резонансная частота для него Fs=1050 Гц и чувствительность 92.5 дБ/2.83 В. Алмаз самый тяжелый, плотность порядка 3,5 г/см3, поэтому и резонансная частота для него 870 Гц, а чувствительность 91 дБ/2.83 В.
Относительно высокая основная резонансная частота всех твитеров T25(A,B,D,S)-6 просит пояснения. Дело в том, что в современных твитерах наблюдается тенденция снижения резонансной частоты вплоть до значений 450-500 Гц. Это стало возможным благодаря использованию очень мягких и широких подвесов в сочетании с большой массой подвижной системы - в среднем 0.35 - 0.5 грамм. Хорошо это или плохо для звука - вопрос довольно спорный. Из разговора со Станиславом Маликовым стало ясно, что одними из ключевых моментов его в философии достижения высококачественного звуковоспроизведения являются минимально возможная масса подвижной системы и узкий подвес, вносящий минимальный вклад в звуковой почерк твитера. Узкий подвес не может иметь такую гибкость, как широкий, а подвижная масса 0.1-0.15 грамм также не способствует достижению низкой резонансной частоты. Вот вам и причина. Целевой диапазон применения твитеров начинается с 2.2 кГц, поэтому, не думаю, что резонансная частота 1 кГц должна смутить кого-то, особенно принимая во внимание огромный линейный ход подвижки.
Внешний осмотр
T25D-6
Как и в предыдущих моделях, видим безукоризненное исполнение. Матовое порошковое микротекстурное покрытие. Идеально подогнанные детали, полное отсутствие каких-либо дефектов в покрытии, никаких заусенцев, перекосов, сколов и следов клея. Добротнейший 6-миллиметровый алюминиевый фланец. Терминалы, как будто единое целое с фланцем, сидят как вкопанные и ничуть не гнутся - не шатаются. Металлическая защитная решетка с большой степенью (на вид около 70%) акустической прозрачности. Задняя камера при простукивании абсолютно глухая. У тканевого твитера решетка отсутствует, хотя, опционально он может поставляться с ней. Ввиду опасности необратимого повреждения твердых и хрупких мембран, у остальных версий решетка - это обязательный элемент.
На фото можно заметить, что у алмазной версии фланец имеет три крепежных отверстия, а не шесть. Кроме того, высота задней крышки у алмазной и тканевой версий меньше, чем у алюминиевой и бериллиевой. Да, так и есть, потому как все твитеры в обзоре являются еще предсерийными образцами и, к тому же, поступили ко мне в разное время. Видно, что производитель совершенствовал конструкцию. Все серийные модели будут иметь три крепежных отверстия и низкопрофильную заднюю камеру. И еще одна полезная мелочь, которой нет на фото, но которая точно будет в серии - уплотнитель из вспененной резины на тыльной стороне фланца.
Если внимательно посмотреть на фото тканевого твитера, то хорошо заметно, что узел "мембрана-подвес" не является цельным элементом, формованным из одного куска ткани, как это обычно делается, а наоборот, состоит из двух частей, изготовленных из разного типа ткани. По информации, полученной непосредственно от производителя: мембрана изготовлена из чрезвычайно легкой ткани со специальной демпфирующей и упрочняющей пропиткой, в то время как для подвеса используется другая, более мягкая ткань. Такой конструктив более трудоемок в изготовлении, но дал возможность получить более оптимальные параметры как для мембраны, так и для подвеса. Он позволил сохранить низкой резонансную частоту при очень низкой массе подвижной системы, а также снизить нелинейные искажения. Но еще более важно, что после экспериментов с различными типами тканей и конструктивов именно эта комбинация показала себя наиболее благозвучной, а это главное.
Подытожив, можно сказать, что перед нами очень компактный, тщательно продуманный и качественно исполненный конструктив.
Частотная характеристика импеданса
Импедансные кривые всех моделей выше 3 кГц просто идеальны. Абсолютно гладкие кривые, без малейших признаков каких-либо внутренних резонансов, достигнуты благодаря правильному демпфированию внутреннего пространства и подвижной системы. Рост импеданса с повышением частоты практически не наблюдается - это самый малый рост, который я когда-либо встречал у купольных твитеров, и все благодаря сверхнизкой индуктивности звуковой катушки.
Измеренные значения основных резонансных частот для всех моделей, кроме алмазной, оказались даже ниже заявленных производителем:
Для T25A-6 - 814 Гц против заявленных 980 Гц
T25B-6: 852 Гц против 1050 Гц
T25D-6: 881 Гц против 870 Гц
T25S-6: 852 Гц против 920 Гц.
Все кривые, как братья-близнецы, за исключением правого склона резонансного пика. Поведение импеданса на этом участке зависит от процессов взаимодействия излучения тыльной стороны мембраны с вентиляционным каналом магнитной системы и задней камерой, а также параметров внутреннего демпфера. Видимо, есть какие-то внутренние отличия. Имеются они только в сэмплах или же будут и в серийных образцах, сказать трудно.
Импедансные кривые в данном случае - зеркало превосходных магнитной и подвижной систем. Отлично!
Осевая АЧХ
T25A-6:
Измеренная чувствительность в диапазоне от 2 до 20 кГц составила в среднем 90 дБ, что на 1 дБ ниже заявленной производителем (91 дБ). АЧХ имеет плавно спадающий в сторону ВЧ характер, проходя при этом через максимальное значение 93 дБ на 2.5 кГц и минимальное 87.5 дБ на частоте около 15 кГц, определяя таким образом суммарную неравномерность 5.5 дБ. Высокая голая цифра в данном случае мало о чем говорит, гораздо важнее, что АЧХ меняет свой характер довольно плавно и итоговую неравномерность формирует общий наклон кривой, который легко поддается коррекции в кроссовере.
Первый и довольно сильный резонанс мембраны наблюдается в районе 32 кГц, хотя, обычно для 25мм алюминиевых мембран он лежит в районе 27 кГц. Профилированный по толщине профиль мембраны принес здесь свои плоды.
T25B-6:
Измеренная чувствительность в диапазоне от 2 до 20 кГц составила в среднем 91.5 дБ, что на 1дБ ниже заявленной производителем (92.5 дБ). АЧХ имеет плавно спадающий в сторону ВЧ характер, проходя при этом через максимальное значение 93 дБ на 2.5 кГц и минимальное 90 дБ на частоте около 18 кГц, определяя таким образом суммарную неравномерность 3 дБ. Высокая голая цифра в данном случае мало о чем говорит, гораздо важнее, что АЧХ меняет свой характер довольно плавно и итоговую неравномерность формирует общий наклон кривой, который легко поддается коррекции в кроссовере. Особо следует отметить, что АЧХ остается ровной, как минимум, до самого предела моей измерительной системы - 48 кГц! Какие-либо признаки резонанса мембраны полностью отсутствуют. В целом, очень протяженная и гладкая характеристика. Отлично!
T25D-6:
Измеренная чувствительность в диапазоне от 2 до 20 кГц составила в среднем 91 дБ, что полностью совпадает с заявленной производителем величиной. АЧХ имеет плавно спадающий в сторону ВЧ характер, проходя при этом через максимальное значение 92.5 дБ на 2.5 кГц и минимальное 89 дБ вблизи 18 кГц, определяя таким образом суммарную неравномерность 3.5 дБ. Высокая голая цифра в данном случае мало о чем говорит, гораздо важнее, что АЧХ меняет свой характер довольно плавно и итоговую неравномерность формирует общий наклон кривой, который легко поддается коррекции в кроссовере. Особо следует отметить, что АЧХ остается ровной вплоть до частоты 34 кГц. Какие-либо признаки резонанса мембраны полностью отсутствуют. В целом, очень протяженная и гладкая характеристика. Отлично!
T25S-6:
Измеренная чувствительность в диапазоне от 2 до 20 кГц составила в среднем 91 дБ, что полностью совпадает с заявленной производителем величиной. АЧХ имеет седловидный характер с пологими холмами вокруг 2.5 кГц и 13 кГц, и прогибом до 90 дБ на 6.5 кГц. Суммарная неравномерность составила около 4 дБ. АЧХ простирается очень далеко вверх и достигает аж 40 кГц на уровне 87 дБ. Принципиальным отличием характеристики этого тканевого твитера от его твердокупольных братьев является наличие плавного подьема в верхней октаве и достигающего 4 дБ на своей вершине. Это неизбежное зло, которым приходится расплачиваться мягким куполам, происходит из-за раннего выхода мембраны из поршневого режима, после которого различные участки мембраны "отключаются" от толкателя-катушки и начинают жить своей жизнью. И здесь мы имеем два сценария. Первый - сделать мембрану очень мягкой, получить красивую ровную АЧХ без серьезных выбросов в верхней октаве, но при этом потерять разрешение и качество воспроизведения перкуссии. Второй - благодаря профилю, материалу или типу пропитки сделать мембрану жестче. В таком случае АЧХ может пострадать, но прорисовка и энергетика высоких частот сохранится. Именно со вторым типом сценария имеем дело в T25S-6. Кроме того, не нужно забывать, что сверхнизкая индуктивность звуковой катушки не способствует дополнительному спаду АЧХ на высоких частотах из-за роста импеданса. Пожалуйста, дайте катушке этого твитера дополнительные 12-30 мкГн индуктивности, которая встречаются у всех хороших твитеров на рынке и вы получите дополнительные 1.13 - 2.82 Ома на частоте 15 кГц, которые транслируются в спад АЧХ от 1.68 дБ до 3.7 (!) дБ. Кое-кого может испугать или оттолкнуть такое поведение АЧХ, хотя лично я ничего плохого в этом не вижу. Легко корректируется, если нужно.
На групповой диаграмме можно рассмотреть поведение АЧХ твитеров друг относительно друга. Примечательно, что на АЧХ всех твитеров емеется небольшая припухлость на 10 кГц. Я задался вопросом, что может являться его причиной? Точно не мембрана, так как она у всех разная. Мотор? Вроде, не может быть, ведь на импедансе все отлично. Под подозрением оказался один общий для всех паразитный элемент - защитная решетка. Я снял ее с бериллиевого твитера (почему именно с бериллиевого, потому что эта была необходимость, вызванная его применением в рупорном оформлении в моем проекте) и измерил АЧХ. Так и есть, именно решетка и связанные с ней интерференционные эффекты является причиной дополнительной неравномерности АЧХ. Результаты приведены на диаграмме ниже. Красная кривая - с решеткой, черная - без.
Так что, перфекционистам есть поле для апгрейда, но на свой страх и риск.
На мой вопрос по поводу причины отличия измеренной чувствительности твитеров алюминиевой и бериллиевой версий от паспортных значений производитель сообщил, что такое расхождение вполне возможно в предсерийных образцах, но в серийных изделиях такой разницы не будет.
Внеосевые АЧХ (315 мм)
Выше приведены диаграммы внеосевых АЧХ, по паре на каждую модель - обычная и нормализованная, на которой осевая АЧХ принята за опорную, а внеосевые отражают только разницу с ней. Все кривые очень плавные и монотонно спадающие с углом и частотой. Никаких скрытых резонансов и дифракционных артефактов.
Наиболее широкой диаграммой обладает алюминиевая версия - завал АЧХ на 20 кГц и 60 градусах не превышает 8 дБ, это показатель очень хорошей горизонтальной дисперсии. Самая узкая у шелковой версии. Между бериллиевой и алмазной приблизительный паритет.
Измеренные внеосевые характеристики весьма близки к заявленным производителем.
Нелинейные искажения (315 мм)
Выше приведены частотные зависимости нелинейных искажений для каждого твитера при средних уровнях звукового давления 91 и 103 дБ (при напряжениях 2.83 и 11.2 Вольт соответственно). На этих диаграммах анализируем диапазон частот от 2 кГц и выше - потенциально возможный рабочий диапазон твитера. Я думаю, что вы самостоятельно способны проанализировать эти диаграммы.
Легко заметить, что характер частотных зависимостей нелинейных искажений практически одинаков для ВСЕХ типов твитеров и является крайне низким. Это свидетельствует о том, что основным источником искажений является магнитная система динамика и она демонстрирует очень высокий уровень в этой модели.
Явно преобладающей является вторая гармоника, уровень которой даже при 103 дБ очень низкий по сравнению с подавляющим большинством твитеров на рынке. Более высокие гармоники находятся в среднем на уровне в 10 и более раз ниже.
Все твитеры легко могут работать вплоть до 2 кГц вниз. Рост искажений с понижением частоты начинается примерно с 3-4 кГц, в зависимости от громкости, и обусловлен главным образом нелинейностью узкого подвеса.
Если рассматривать диапазон выше 3 кГц, то лучше всех выглядит алмазный вариант, даже при высоких уровнях звукового давления он сохраняет очень низкий уровень высших гармоник. Шелковый вариант начинает немного сдавать по этом признаку, но все равно сохраняет очень низкий уровень искажений в целом. Отлично!
Переходная характеристика
Переходные характеристики демонстрирует отличную скорость нарастания и быстрый спад. Благодаря относительно высокой основной резонансной частое полное успокоение твитера происходит довольно быстро, правда, не апериодически, а единожды пересекая линию покоя - следствие повышенной добротности основного резонанса. При использовании в реальных системах с частотой среза от 2 кГц можно не обращать на это внимания. Очень хорошо.
Наилучшая переходная характеристика у алмазной версии, затем идет бериллиевая. Наихудшая у алюминиевой, на которой "сидит" длинная пила от ультразвукового резонанса мембраны.
Водопад
Водопад демонстрирует те же эффекты, что и переходная характеристика, вдобавок обнажая скрытые резонансы, которые сложно разглядеть на других видах измерений. Все версии твитера, за исключением алюминиевой, демонстрируют отличный водопад, у которого за вторым срезом выше 2 кГц ничего нет. Чуть ниже 1 кГц наблюдается небольшой хвост от основного резонанса твитера. Отлично!
У алюминиевой версии дела похуже, так как присутствуют три среза и длинный гребень от мембранного резонанса на 32 кГц.
Гребни в области 2 - 5 кГц не относятся к твитерам, а обусловлены артефактами измерительного комплекса, они проявляются на большинстве моих измерений.
Слуховые впечатления
И вот мы подобрались к очень интересному моменту. Можно очень долго и нудно обмерять и обсуждать измерения, но как они связаны и связаны ли вообще с нашими субьективными ощущениями толком никто не знает. Корелляция, несомненно, какая-то есть - ровная АЧХ свидетельствует об отсутствии явных горбов и провалов, приводящих к сверлению уха или "протуханию" инструментов и искажению тембра. Низкие нелинейные искажения позволяют повысить разрешение системы, уменьшить количество грязи, особенно при повышенных уровнях громкости. Т.е., позволяют расширить динамический диапазон системы. Диаграмма направленности может намекать нам на пространственные характеристики формируемой звуковой сцены. Собственно говоря, и все. Не очень густо.
Есть еще много нюансов, не поддающихся измерениям, но оставляющих заметный отпечаток на звуковом почерке динамика. Я много раз встречал в сети людей, утверждающих, что основным фактором, влияющим на звучание динамика, является совершенство его магнитной системы, а материал мембраны вторичен. Моя позиция в этом вопросе следующая - магнитная система несомненно очень важна, от нее зависит многое и перегрузочная способность динамика в том числе, но основным фактором, определяющим "породу", характер или почерк динамика является именно материал мембраны. Именно совокупность его уникальных характеристик - модуля упругости, плотности и внутреннего демпфирования, а может чего-то еще, и определяет тот уникальный почерк, который мы слышим как его собственный "голос". Поверьте, каждый материал звучит по-своему.
Хочу поделиться своими наблюдениями относительно субъективных звуковых особенностей всех четырех обозреваемых твитеров, которые я провел отслушивая их в составе двухполосной активной акустики на базе мидвуфера Satori MW16P, частотой раздела 2.5 кГц и фильтрацией четвертыми акустическим порядками.
Итак, алюминиевый T25A-6:
Обладает очень открытым, легким, ясным и прозрачным и динамичным звучанием, ярким и немного суховатым тембром. Ощущается некоторая "плосковатость", нет, не в смысле глубины формируемой звуковой картины, с этим как раз все отлично - широко, глубоко и атмосферно. А в смысле пространственной плосковатости звуковых образов, инструментов, отсутствия у них объема. Как и абсолютно любой другой алюминиевый твитер, он испытывает тембральную бедность, недостаток полутонов, так сказать. Это как если бы вы смотрели на картину, имеющую не 16 миллионов цветовых оттенков, а всего навсего 256. Этот тип твитера дарит мало эмоций. В то же время алюминий хорошо передает энергетику и натуральность перкуссии. Один мой знакомый, очень хороший и известный барабанщик, имеющий свою небольшую звукозаписывающую студию, предпочитает именно алюминиевые твитеры, позволяющие ему реалистично сводить свои миксы. Он говорит, что алюминиевые твитеры являются отличным инструментом в студии позволяющим оценивать качество фонограммы (наверное, в приоритете ударная установка?).
Бериллиевый T25B-6:
Ох уж это бериллий, почему так много с ума сходят по нему сейчас..? Чтобы не повторяться, то ко всем положительным атрибутам, присущим алюминиевой версии, нужно добавить ощутимое улучшение разрешающей способности, лучшую передачу микронюансов, больше тембральных полутонов=больше красок. Бериллий чуть мягче передает перкуссию, не такой яркий, как алюминий. Музыкальные инструменты гораздо лучше разделены в пространстве, благодаря чему звуковая картина начинает "слоиться" и это здорово сказывается на пространственных ощущениях. Как в алюминиевой, так и в бериллиевой версиях нужно очень аккуратно обращаться с формированием частотной характеристики в определенном диапазоне, иначе могут возникнуть проблемы с резковатой передачей сибилянтных звуков.
Его величество Алмаз - T25D-6:
Обладает еще более высоким разрешением по сравнению с бериллием, больше воздуха и пространства слышится в записи и это передается настолько естественным образом! Более богатый и естественный тембр звучания всех инструментов, а перкуссия звучит еще мягче. Трудно передать словами, но звуки просто лучше разделяются друг от друга в пространстве и это здорово слышно. Звучание крайне деликатное и релаксирующее. Нет никакого намека на яркость или склонность к сибилянтности. Один мой очень опытный товарищ сказал, что алмазный твитер звучит так, как будто его там нет вообще. И я считаю это определение абсолютно точным. На мой вкус, однозначно лучший твитер от BlieSMa! Дороговатый, гад...
Всеми горячо любимый шелк - T25S-6:
Судя даже по опросу на моем сайте, подавляющее большинство людей предпочитают шелковые твитеры всем остальным, хотя результат может быть не совсем корректным, так как большинство никогда не имели возможности услышать бериллий, а тем более алмаз. Тем не менее, шелк есть за что любить и эти прелести отражены в T25S-6 тоже. Чрезвычайно богатая палитра красок, натуральный тембр инструментов, за исключением перкуссии, смягченное неутомляющее звучание. Музыкальные инструменты, каждый, имеет свой объем и размеры в пространстве и прекрасно визуализируется. Твитер награждает слушателя бесконечным количеством мекродеталей, нюансов, штрихов и превосходной звуковой атмосферой. Из недостатков - не хватает ему натуральной жесткости и реалистичности перкуссии, для многих это очень важно. Беда любого шелкового твитера. Но, к слову, у твитера T25S-6 все же есть яйца! Благодаря особой форме профиля (более близок полусфере, как у твитеров Morel, чем к ее сегменту) и специальной пропитке купол у твитера жестче, чем у многих шелковых твитеров, что не позволило ему полностью потерять "драйвовость" на высоких частотах.
Рекомендации по применению
Благодаря очень низким искажениям и уверенной работе на нижнем крае частотного диапазона все твитеры T25-6 могут использоваться вплоть до частоты 2 кГц в системах с числом полос 2 и более. Их компактный размер позволяет уже найти им применение и в автомобильных системах самого высокого уровня.
Инвертированный (вогнутый) подвес открывает прекрасные перспективы для использования твитеров в коротком волноводе с целью повышения перегрузочной способности внизу рабочего частотного диапазона, временного согласования акустических центров совместно с динамиками соседних полос и контроля диаграммы направленности.
Цена и где приобрести
На момент обзора твитеры еще пока не поступили в продажу, но в приватной беседе производитель предварительно анонсировал ожидаемые розничные цены:
Ожидаемая дата поступления твитеров в продажу - Май 2020 года.
Резюме
Тестирование подтвердило хорошее совпадение измеренных параметров заявленным, за исключением чувствительности. Она оказалась для алюминиевой и бериллиевой версий ниже заявленных в среднем на 1дБ.
Итак, что можно отметить:
С уверенностью могу сказать, что все твитеры линейки T25-6 компании BlieSMa на данный момент являются одними из лучших в мире в сегменте купольных твитеров с мембраной 25 мм.
Евгений Кожушко/19.03.2020