HiFiCompass
Сегодня тестируем уже пятую инкарнацию самого крупного твитера немецкой компании BlieSMa - свежеиспечённый T34S-4 с 34-мм купольной шёлковой диафрагмой. BlieSMa последовательно внедряет новые материалы диафрагм в свои продукты и сегодняшний предмет обзора вполне логичен, поскольку явился тем самым недостающим долгожданным пятым элементом среди твитеров Т34. Линейка "мелких" твитеров уже давно приняла на вооружение 25-мм диафрагмы из самых популярных материалов - алюминия, бериллия, шёлка и алмаза, в то время как линейка "крупных" твитеров, которая даже раньше увидела свет, имела в своём ассортименте те же материалы, и даже экзотическую бумагу, не хватало одного лишь вездесущего шёлка. Наконец-то паритет восстановлен (экспериментальный бумажный концепт-твитер T34P-4 не в счёт)!
Новый твитер T34S-4 построен на том же шасси, что и предыдущие, поэтому, как вы уже можете предположить из моих предыдущих обзоров твитеров T34A-4, T34B-4, T34D-4 и T34P-4, речь пойдёт о твитере с уникальными характеристиками, а именно - сверхлёгкой (для купольных твитеров) подвижной системой, сверхмощном моторе с индукцией в магнитном зазоре целых 2.2 Тесла и гигантским линейным ходом 3 мм от пика до пика.
Мне очень импонируют такие компании как BlieSMa и многие другие, предоставляющие потребителю широкий выбор ароматов и вкусов звуковых почерков их продуктов, что позволяет точнее кастомизировать звучание акустических систем на их основе и потенциально удовлетворить вкусовые пристрастия гораздо большего круга любителей музыки.
Хочу выразить огромную благодарность разработчику и владельцу компании BlieSMа Станиславу Маликову за предоставленные на тестирование образцы твитеров.
С историей компании BlieSMa вы можете ознакомиться здесь.
Изучаем паспорт:
Лаконичный даташит, содержащий все необходимые разработчику данные и даже аппендикс с рекомендуемой схемой фильтра-пробки для линеаризации АЧХ в верхней октаве.
Из числовых параметров особо следует отметить высочайшую магнитную индукцию в рабочем зазоре – 2.2 Тесла, очень низкую индуктивность – 0.008 мГн и очень низкую массу подвижной системы - всего 0.27 грамма, что для такой крупной мембраны просто впечатляет. Для сравнения - масса подвижки у алюминиевого T34A-4 0.28 грамм, а у бериллиевого T34B-4 - 0.26 грамм. Очень круто!
Несмотря на то, что в даташите твитер изображён без защитной решётки, на самом деле он поставляется с неприклеенной защитной решёткой. Клеить её совсем необязательно, так сила её притяжения к фланцу магнитным полем мотора настолько велика, что в приклеивании просто нет никакой необходимости. Фактически, она является съёмной и это дополнительное удобство даёт возможность экспериментам с кастомными волноводами.
В целом, твитер выглядит очень солидно и увесисто, конструктив хорошо продуман, а к качеству изготовления нет ни малейших нареканий.
Частотная характеристика импеданса
На диаграммах ниже в разных масштабах приведены частотные зависимости модуля импеданса для двух экземпляров твитеров:
Кривые импеданса отлично согласуются друг с другом. Измеренные значения резонансной частоты составили Fs1=781.9 Гц и Fs2=774.5 Гц практически совпадают с даташитом. То же самое можно сказать и об измеренных значениях электрической, механической и полной добротностей.
Рост импеданса с повышением частоты чрезвычайно низкий, что обусловлено очень малой индуктивностью звуковой катушки (0.008 мГн), достигнутой благодаря небольшому количеству витков звуковой катушки и медному рукаву в моторе. Это отличительный признак хорошего мотора и благоприятно сказывается на снижении нелинейных искажений.
Характеристика импеданса очень гладкая в том диапазоне, в котором ей и положено быть гладкой для такой крупной диафрагмы. Волнения можно обнаружить лишь при большом увеличении в диапазоне выше 8 кГц, т.е. там, где мягкая шёлковая диафрагма уже далеко за пределами поршневого режима работы.
Частотная характеристика импеданса говорит нам о хорошем моторе и хорошо сбалансированной подвижной системе.
Ниже приведены несглаженные осевые АЧХ двух твитеров, измеренные в щите на расстоянии 315 мм до микрофона:
АЧХ обоих экземпляров во всём диапазоне идеально совпадают друг с другом. Небольшое различие в зональном диапазоне, в полосе 9.5 - 13 кГц, абсолютно допустимо для мягких тканевых диафрагм. Из-за наклонной формы АЧХ, чувствительность определить непросто. Если подойти к оценке с осторожной скромностью, то в интервале 2 - 4 кГц, где диафрагма, скорее всего, ещё близка к поршневому режиму, средняя чувствительность составит 97 дБ, что идеально совпадает со значением в даташите.
АЧХ далека от той, о которой грезит каждый аудиофил, и плоской, как стол, её никак не назовёшь. Она монотонно и неспешно карабкается вверх вплоть до 13 кГц. Этот рост завершается небольшим резонансным пиком величиной около 3 дБ на 13 кГц, вслед за которым начинается плавное угасание. Резкий спад наступает после 22 кГц, что можно считать верхней граничной частотой твитера. В целом, подобное поведение АЧХ является типичным для твитеров с тканевыми диафрагмами и высококачественными магнитными системами с медью в магнитном зазоре, так как практически полное отсутствие индуктивности звуковой катушки в таких твитерах не влияет на АЧХ и не маскирует её характерный естественный растущий характер и резонансные подъёмы в верхней октаве. Многие производители часто пользуются этим трюком, чтобы замести крошки под ковёр, а именно - делают моторы попроще, без меди, индуктивность звуковой катушки побольше. Повышенный импеданс звуковой катушки на высоких частотах приводит к снижению отдачи и линеаризации АЧХ, в даташите всё красиво - вуаля, все довольны! Почти все - кроме потребителя. Вся беда в том, что обычно твитеры с подобными моторами имеют повышенные искажения, но для бюджетных решений сойдёт. Для бескомпромиссных решений, твитер должен быть с хорошим мотором и пусть даже с растущей АЧХ, ведь мало-мальски грамотному разработчику ничего не стоит скорректировать её в кроссовере, главное, чтобы она была плавной. Кстати, производитель даже приводит в даташите корректирующую цепочку в виде простого RLC фильтра-пробки, существенно линеаризующего АЧХ в верхней октаве.
Между 4 и 5.5 кГц АЧХ делает ступенчатый переход с полки 97 дБ на полку 100 дБ (ого!), во всяком случае, так это выглядит. Можно посмотреть на это иначе - в интервале 2 - 5.5 кГц монотонно растущая АЧХ немного ныряет и мы наблюдаем небольшой провал, который выглядит ступенькой на растущей АЧХ. Кто знает, что происходит на самом деле, но я провёл несколько простых экспериментов и вот, что оказалось. При монтаже твитера не "заподлицо", как обычно, а с выступающим на 1 мм над баффлом фланцем АЧХ выглядит следующим образом:
Как видите, ступенька практически исчезает и АЧХ превращается в очень гладкую, монотонно растущую кривую. К слову, при погружении фланца твитера на 1 мм ниже баффла, поведение АЧХ изменяется зеркально. Это наводит на мысль, что, по всей видимости, причиной ступенчатого поведения являются какие-то дифракционные явления. Я уверен, что этот эффект может быть эффективно использован при построении акустических систем, поэтому, я заострил на нём внимание и при измерении внеосевых характеристик.
На 39 кГц наблюдается сильный всплеск АЧХ, не представляющий уже никакого интереса, так как поведение тканевых диафрагм на этих частотах совершенно не предсказуемо. Уверен, что вне оси всё будет уже по-другому.
Ниже приведены диаграммы внеосевых АЧХ - обычная и нормализованная, на которой осевая АЧХ принята за опорную, а внеосевые отражают только разницу с ней:
На всех углах АЧХ непоколебимы и держатся вместе вплоть до 4 кГц, после чего резко расщепляются и начинают монотонно падать с углом отклонения и частотой вплоть до 13.5 кГц. Как я и предполагал, всплеск на 39 кГц исчезает уже на 15 градусах.
Дисперсия твитера невысокая, особенно в верхней октаве. T34S-4 обладает самой низкой дисперсией звука (самой узкой диаграммой направленности) среди всех твитеров серии T34. Это и не хорошо, и не плохо - это просто факт и особенность, которой нужно умело пользоваться при разработке акустических систем.
Я провёл также измерение внеосевых АЧХ при монтаже твитера с выступающим на 1 мм фланцем:
Всё очень похоже, но наблюдаем интересный эффект - АЧХ более плавные и начинают расщепляться почти на 1 кГц раньше.
Гармонические искажения (315 мм)
Выше приведены зависимости гармонических искажений при напряжениях 1 и 11.2 Вольт, что соответствует средним уровням звукового давления 88 и 109 дБ соответственно. Измерения выполнены на оси при расстоянии 315 мм от твитера до измерительного микрофона. Для ограничения перегрузки динамика по мощности и амплитуде смещения мембраны при измерении гармонических искажений использовался цифровой фильтр верхних частот второго порядка с частотами среза 800 Гц, поэтому, на этих графиках анализируем диапазон частот только от 800 Гц и выше.
При любых уровнях громкости во всём диапазоне рабочих частот явно доминирует исключительно благозвучная вторая гармоника. Она растёт с повышением частоты и уровня, достигая пикового зачения минус 23 дБ на частоте 9.5 кГц, однако это соответствует уровню звукового давления аж 113 дБ. С учётом того, что вторая гармоника этой частоты равна 19 кГц, т.е. находится за порогом слышимости большинства аудиофилов, то большой опасности она не представляет.
Особо отмечу очень низкий уровень искажений внизу рабочего диапазона вплоть до 800 Гц. Уровень второй гармоники при звуковом давлении 103 дБ/1 кГц не превышает минус 37 дБ, это круто! Он присоединяется к компании самых низкоиграющих из известных мне твитеров. А если точнее, то на сегодняшний день это твитер с самыми низкими искажениями в диапазоне до 2 кГц, который я когда-либо измерял!
В целом, уровень гармоник я могу охарактеризовать как "очень низкий" ниже 2 кГц, и "низкий" выше 2 кГц.
Гармонические искажения тока звуковой катушки
Этот вид измерений, несмотря на свою простоту, является хорошим инструментом для оценки линейности мотора динамика. На диаграмме выше приведены частотные зависимости 2й, 3й, 4й и 5й гармоник тока звуковой катушки при напряжении 1.41 Вольт (с включенным фильтром верхних частот второго порядка с частотой среза 800 Гц).
Нелинейность тока - это прямая нелинейность механической силы, приводящей в движение диффузор динамика, так как эта сила связана с током простым соотношением F=B*L*I, где B - сила магнитного поля, L - длина провода звуковой катушки в магнитном зазоре, а I - ток. Так что, в принципе, получить искажения по звуковому давлению ниже, чем искажения тока в диапазоне частот, где вклад нелинейности самой подвижной системы становится пренебрежительно малым, практически невозможно.
Во всём диапазоне рабочих частот доминирует исключительно благозвучная вторая гармоника, однако её уровень далеко не такой, а заметно выше, чем я привык его видеть в твитерах серии T34.
Уровень остальных гармоник очень низкий. Рост третьей гармоники с повышением частоты обусловлен не мотором твитера, а ограничениями электрического тракта моего измерительного сетапа.
С понижением частоты 2-я гармоника монотонно растёт, 3-я держится очень низкой вплоть до 1.5 кГц, после чего начинает резкий рост, 4-я и 5-я гармоники повсюду остаются на очень низком уровне.
В целом, уровень токовых гармоник всех порядков, кроме второй я бы оценил как "очень низкий" в диапазоне выше 1.5 кГц. Уровень второй гармоники я бы оценил как "средний/ниже среднего".
Переходная характеристика пулей выстреливает и очень быстро возвращается в состояние покоя. Благодаря низкому значению полной добротности отрицательный выброс минимальный. Лёгкие зазубрины, скорее всего, от резонансного пика на 39 кГц. Хорошая переходная характеристика.
Водопад демонстрирует те же эффекты, что и переходная характеристика, вдобавок обнажая скрытые резонансы, которые сложно разглядеть на других видах измерений:
Водопад очень быстро затухает - после второго среза уже ничего не остаётся. Проявился небольшой узенький гребешок на частоте 17 кГц, который никак не был заметен на АЧХ. Видимо, какой-то незначительный резонансный процесс присутствует в подвижной системе. Небольшая чехарда в диапазоне 3-5 кГц является это артефактом измерений и никак не связана с поведением твитера.
Какм обычно, после завершения программы объёктивного тестирования, я приступил к субъективному оцениванию. Прослушивание без всякой частотной коррекции в руках или измерительном щите оказалось не совсем корректным из-за специфической растущей в сторону высоких частот АЧХ. В таком режиме звучание твитера было светлое, облегчённое и перегружено высокочастотными деталями, оценить тембр и потенциал было совсем непросто. Пришлось выровнять осевую АЧХ с помощью DSP Xilica XM2040 - и получилось совсем другое дело.
Так как T34S-4 конструктивно очень близок к его младшему брату T25S-6 (описание звучания) с 25-мм шёлковой диафрагмой и фактически является его масштабированной версией, то и звуковой почерк у них очень похож. Но есть и отличия. Большой твитер звучит ниже по тембру, с передачей ощущения большей глубины пространства, более крупными и выразительными звуковыми образами, легче и непринуждённее. Несмотря на существенно бОльший размер диафрагмы, T34S-4 не теряет разрешения и скорости, у него просто взрывной характер. Звуковая атака отличная, временнЫе контуры музыкальных инструментов чёткие. Высокие частоты сочные и искристые, никакого намёка на серость. Этот твитер не относится к категории твитеров с "жирным" звуком, дающих много рельефности и телесности звуковым образам, но смазывающих атаку и подъедающих мелкие детали, таких, например, как все Scan-Speak, SEAS или Satori с широким подвесом, и в этом его прелесть для тех, кто предпочитает более точный, быстрый, хлёсткий и акцентированный звук с большим количеством "воздуха". Мне кажется, по характеру к нему ближе Scan-Speak D2905/9700, D2905/9900, а также верхние модели Dynaudio и Morel.
Да, безусловно, T34S-4 не дотягивает по уровню разрешения до металлических, алмазных и ленточных твитеров, но по реалистичности воспроизведения звучания перкуссионных и медных духовых инструментов он ближе многих других тканевых к "твердотельным" купольным твитерам и в то же время сохраняет нежность, мягкость, теплоту и деликатность так необходимые для "человечной" передачи вокалов, деревянных духовых и всех типов струнных инструментов. Любой твитер это набор компромиссов и в T34-S эти компромиссы очень хорошо сбалансированы.
Я также произвёл грубую оценку возможностей твитера в составе двухполосной акустической системы с использованием моего универсального кроссовера MatriXover-II в следующем звуковом тракте Aurender A15→Purifi 1ET400A EVAL1→PuriBliss-6p34s:
Здесь твитер используется с одним из лучших мидвуферов современности - Purifi PTT6.5X08-NFA-01, в связке с которым я уже тестировал множество твитеров. Версия с T34S-4 звучала просто превосходно. Масштабно, объёмно, рельефно, глубоко, динамично, плотно, с большим количеством "воздуха" и мелких деталей. Эти же полочники я пробовал ранее также с бериллиевыми твитерами T34B-4 и признаюсь, что с шёлковыми T34S-4 они пришлись ближе моему сегодняшнему вкусу. Вот такой вот парадокс - T34B-4 точнее и правильнее с точки зрения высокой верности звуковоспроизведения, многие вещи он делает настолько прекрасно, что диву даёшься. У бериллиевого твитера потрясающее разрешение, с его помощью можно разложить музыкальный материал на молекулы и атомы, но... я ловлю себя на мысли, что в повседневной жизни, не с целью анализа, а для комфортного долговременного прослушивания, с T34S-4 мне приятнее слушать музыку. Наши задачи определяют набор тех инструментов, которые мы должны использовать для их достижения. Для меня шёлковый твитер обеспечивал бОльшую универсальность и абсолютную жанровую всеядность. С ним я испытывал бОльшую вовлечённость в музыку, а его более узкая диаграмма направленности, кажущаяся злом на бумаге, на самом деле обеспечивала лучшую "читаемость" задних планов и бОльшую выразительность звучания без явно заметных негативных последствий. Хочу быть правильно понятым - T34S-4 не лучше, чем T34B-4, а просто больше подходит моему вкусу на сегодняшний день в конкретной реализации АС и в конкретном звуковом тракте. Вполне возможно, что с ламповым однотактным усилителем всё было бы совсем иначе, но это уже другая история.
Очень низкие искажения гарантируют T34S-4 возможность применения в любой высококачественной 2-х или 3-х полосной АС вплоть до частоты раздела 1 кГц (!). АЧХ не самая простая для работы, но даже с пассивным кроссовером вполне поддаётся выравниванию. Акустика с этим твитер отлично подойдёт для получения удовольствия от долговременного и комфортного прослушивания музыки абсолютно любых жанров.
Для естественной акустической линеаризации АЧХ, повышения отдачи и коррекции диаграммы направленности я бы рекомендовал обратить внимание на возможность использования твитера совместно с волноводом. Даже с минималистским волноводом-накладкой WG104-1/34 мною были получены очень неплохие результаты:
Как видите, АЧХ существенно выровнялась и отдача возросла до 100 дБ/2.83 Вольта по всему рабочему диапазону. С подробностями можно ознакомиться здесь.
На момент выхода обзора твитер T34S-4 можно приобрести по цене от €287.93/шт без НДС в следующих интернет-магазинах:
Мы познакомились с долгожданным (не знаю как вы, а я очень ждал его появления) обновлением линейки твитеров "T34" компании BlieSMa. Отличный твитер с натуральной 34-миллиметровой шёлковой диафрагмой. Измерения хорошо согласуются с даташитом, которому можно доверять. Твитеры поставляются подобранными производителем парами. Звучание очень порадовало, поэтому, могу смело рекомендовать в самые серьёзные проекты!
Итак, что понравилось:
Что не понравилось:
С более подробными результатами измерений можно ознакомиться здесь
Евгений Кожушко/27.03.2025