HiFiCompass

PuriBliss-4p25s

 

  Идея проекта и выбор динамиков

По существу, проект PuriBliss-4p25s почти идентичен предыдущему проекту PuriBliss-4p25b и отличается от него только типом твитера и необходимой коррекцией кроссовера. Поэтому, для изложения сути проекта позволю себе самоцитирование первого раздела из описания проекта PuriBliss-4p25b:

Мысль о создании высококачественных микрополочников овладела мной ещё в октябре 2020 года, сразу же после тестирования 4" мидвуфера Purifi PTT4.0W04-01A . В то время я ещё находился под впечатлением от проекта PuriBliss-BeWg, от того масштаба, артикулированности баса, чистоты и прозрачности, которые обеспечивали эти среднеразмерные полочники. Естественно, с выходом 4" мидвуфера Purifi, использующего те же технологии, что и более крупные модели, очень захотелось посмотреть, какой же звук можно получить в самой лёгкой весовой категории полочников. Измерения вселяли приличный оптимизм в успех проекта и ненапрасность потраченного времени, иначе, у меня вряд ли бы поднялась рука на растрату жизненных ресурсов по пустякам.

Итак, основу проекта будет составлять 4" мидвуфер Purifi PTT4.0W04-01A. С выбором твитера сомнений тоже не было - однозначно BlieSMa T25B-6 - прекрасный твитер с бериллиевой мембраной, один из самых лучших, имеющихся на рынке, во многих аспектах не имеющий аналогов, и уже к тому времени проверенный и обкатанный в предыдущем проекте.

В конце августа 2021 года был собран первый прототип акустической системы и..... о, Боже мой!surprise Должен сказать, что первые впечатления превзошли все мои мыслимые и немыслимые ожидания! Эти микрополочники оказались именно теми колонками, которые больше всего удивили меня в жизни на тот момент! Говорю это абсолютно без преувеличения, я ощутил самый настоящий когнитивный диссонанс, разрыв всех шаблонов и крушение всех стереотипов. Объём звуковой сцены, полновесность и фундаментальность звука никак не соотносились с размерами колонок. Я никогда не мог бы предположить, что колонки размером чуть более двух хлебных "кирпичиков" способны заполнить мою комнату таким звуком.

Ладно, эмоции в сторону. После первых экспериментов я точно решил, что проект получит дальнейшее развитие с использованием различных твитеров, благо, что у BlieSMa целых четыре типа различных мембран на шасси Т25.

В связи с тем, что модификаций будет несколько, возникла потребность в их максимально ёмком и логичном именовании. Мне жаль, что названия моделей не могут похвастаться лаконичностью, но иного пути я не нашёл. Вот, как будет расшифровываться обозначение любой модели линейки PuriBliss:

PuriBliss-4p25bw:

PuriBliss=the name of loudspeakers series
   -4=the midwoofer's size in inches (4", 5", 6" or 8")
      p=the midwoofer membrane's material (p=Paper, a=Aluminium)
       25=the tweeter membrane's size in milimeters (25mm, 34mm)
         b=the tweeter membrane's material (b=Beryllium, s=Silk, a=Aluminium)
          w=the waveguide version
 

Название линейки PuriBliss происходит от названия компаний Purifi и BlieSMa и подразумевает собой "Pure Bliss", т.е. Чистое Блаженствоsmiley.  Предполагается, что именно такое чувство должен испытывать слушатель от прослушивания этих акустических систем.

В данном проекте используется твитер BlieSMa T25S-6 с шёлковым куполом. Не потому, что он лучше или хуже аналогичного бериллиевого, а потому что он обладает немного другим звуковым почерком и может лучше удовлетворить вкусам меломанов, тяготеющих к более "мягкому" звуку.

  Конструктив

Проект предназначен для самостоятельного повторения в любительских условиях, поэтому, его конструктив должен удовлетворять следующим логичным требованиям:
 
  • Простая, невычурная форма
  • Доступность материалов корпуса
  • Лёгкость изготовления деталей и сборки корпуса
  • Приемлемый эстетический вид
  • Удовлетворение основным акустическим требованиям

 

Наилучшим конструктивом, соответствующим всем вышеперечисленным требованиям оказался классический корпус типа "параллелепипед", который некоторые любят обзывать "скворечником". Материал самый распространённый - 21мм фанера или 22мм МДФ, меньшие толщины я бы не рекомендовал. При существующих размерах, даже без внутренних распорок, жёсткость корпуса выше всяческих похвал.

Простое склеивание "в торец" при помощи струбцин под углом 90 градусов. Фаски передней панели под 45 градусов. Внутренний звукопоглотитель комбинированный.

Данный конструктив допускает некоторую свободу в изменении размера и вида фасок передней панели вплоть до скругления, это никак существенно не отразится на конечном результате. Размеры передней панели и точное расположение динамиков изменять нежелательно, так как может потребоваться коррекция кроссовера.

На фотографиях ниже твитер установлен в посадочное гнездо диаметром 105 мм через кольцевой переходник. На самом деле, в "чистовом" варианте АС переходника нет, а здесь он используется только лишь для того, чтобы не делать отдельные корпуса для обычной и волноводной версии проекта (волновод диаметром 104 мм). Также для подключения используется одна, а не две пары терминалов, как на фото.

Несколько картинок в домашнем интерьере:

  Низкочастотное оформление корпуса

В данном проекте используется низкочастотное оформление типа "Пассивный излучатель" (в дальнейшем ПИ). Такое техническое решение является приходит на помощь в тех случаях, когда просто невозможно использовать фазоинверторное оформление, в силу того, что порт физически никак не помещается в миниатюрном корпусе АС. Оформление "Закрытый ящик" для этих малышей как-то вообще неинтересно, а "Лабиринт" превратит их просто в обычные среднеформатные полочники.

Для оформления данного типа компания Purifi предлагает собственный ПИ - PTT4.0PR-NF2-01, который всем хорош, кроме цены, которая в рознице с учётом НДС составляет аж €100, что при расчётной необходимости установки двух штук в корпус одной АС приводит удорожанию стоимости проекта, ни много ни мало аж на €400.

Поиск возможных альтернатив привёл к отличному решению - ПИ от SB Acoustics SB16PFCR-00. При цене €22 за штуку он позволяет полностью закрыть вопрос всего за €88!

При такой разнице в цене возникает естественный вопрос, а что мы теряем в техническом плане, используя гораздо более дешёвый ПИ и теряем ли вообще? Ситуация не совсем однозначная, приведу сильные и слабые стороны каждого.

PTT4.0PR-NF2-01:

+ Более линейный подвес за счёт фирменной технологии Purifi Symmetric Surround
+ Более компактный размер, позволяющий при необходимости получить более миниатюрные корпуса
+ Меньшая площадь мембраны должна обеспечивать примерно на 6.5 дБ меньшую паразитную утечку средних частот из корпуса, т.е. обеспечивает акустически более герметичный корпус

- Цена

SB16PFCR-00:

+ За счёт гораздо большей площади мембраны (124 см2 против 56.7 см2) обеспечивает большее максимальное объёмное смещение воздуха. В целом, его перегрузочная способность на 25% выше, чем у PTT4.0PR
+ Позволяет извлечь из АС более глубокий бас (расчётное значение F(-3dB)=44 Гц против 50 Гц для PTT4.0PR-NF2-01), пусть даже ценой чуть большей неравномерности АЧХ в области самых низких частот
+ Цена
- БОльшая утечка средних частот из корпуса АС из-за бОльшей площади мембраны
- Большие габариты

Для точной настройки понадобятся электронные кухонные весы и грузики добавочной массы, в качестве которых удобно использовать обычные металлические шайбы, легкодоступные почти в любом строительном супермаркете.

 

Выбор настройки поведения АС на самых низких частотах никогда не бывает однозначным, а всегда является компромиссом, учитывающим различные факторы, часто противоречивые - глубина баса или его упругость, более увесистый бас или более панчевый, предпочитаемые музыкальные жанры, акустические условия прослушивания, взаимодействие АС и слушателя с комнатными басовыми модами, индивидуальные вкусовые предпочтения. Кроме одного единственного случая - когда вы приобретаете готовую фирменную АС и уже ничегошеньки не можете поделать с этим, так как за вас этот выбор уже сделал производитель на свой собственный вкусsmiley​.  У того же, кто строит АС самостоятельно, руки развязаны и он имеет возможность выбрать свой, наиболее близкий ему в его условиях прослушивания компромисс.

Из всего многообразия настроек низкочастотного оформления, протестированных мной и достигаемых комбинацией внутреннего объёма корпуса, добавочной массы и степени демпфирования ПИ в процессе разработки АС, я могу рекомендовать следующие три: 

Настройка НЧ типа "Tight & Punch"

 

Ниже приведены реальные "сырые" измерения в ближнем поле откликов басовика и ПИ, без всяких поправок на площадь мембран. Временное окно 500 мс, сглаживание 1/12 октавы:

А теперь результат аккуратного, с учётом фазовых соотношений, сложения в программе VituixCAD (дай Бог здоровья и процветания этим ребятамsmiley):

А вот, что по этому поводу нам рисует симулятор VituixCAD:

Как видим, отличное соответствие результатов на практике и в симуляторе. Нижняя граничная частота F3=44 Гц, но на АЧХ имеется горбик в пару децибелл. Не совсем та кривая, о которой грезит большинство аудиофилов, но уверяю, она заслуживает внимания. Самая драйвовая настройка и к тому же может звучать чуть громче других до наступления перегрузки по басу! Она прекрасно подходит для ритмичной динамичной музыки с короткими басовыми нотами, ударным характером баса. Рок, поп, диско, блюз - звучат очень драйвово и выразительно на басе, который здесь невероятно плотный, упругий, панчевый. Контрабасы, бас-гитары и разного рода "восточные" барабаны могут подгуживать. Насколько вы к этому толерантны, решать только вам. 

Настройка НЧ типа "Deep & Full"

 

И здесь очень хорошее соответствие между теорией и практикой. Самая мясистая и наполненная настройка. Нижняя граничная частота F3=39 Гц (это у полочной акустики с 4" мидвуфером!) и очень небольшой горбик на АЧХ. Не такая драйвовая, как предыдущая настройка, но зато более "жирная" и более ровная по восприятию. Универсальная, для всех жанров.

Настройка НЧ типа "Balanced"

 

Это настройка с наиболее "правильной" АЧХ и характером где-то посередине между предыдущими двумя. Для перфекционистов и занудsmiley.

  Измерения характеристик динамиков в корпусе АС

На графиках ниже приведены АЧХ непосредственно мидвуфера и твитера, установленных в корпус АС. Измерения проводились на оси, перпендикулярной передней панели и проходящей через центр твитера. Остальные условия измерений указаны на графиках. Обращаю внимание на то, что АЧХ приведены без сглаживания, с измерительными временными окнами 30 мс для мидвуфера и 3 мс для твитера:

АЧХ мидвуфера не предполагает особых проблем при разработке кроссовера, а вот АЧХ твитера ниже 5 кГц подпорчена паразитной дифракцией от кромок передней панели. Кроме того, всплеск в верхней октаве величиной 3-4 дБ нуждается в коррекции.

На АЧХ мидвуфера явно выражен "Baffle-step loss" эффект, хотя определить его точные границы на измерениях непросто. Отчётливо видны два плато на уровнях примерно 79 дБ до 200 Гц и 82 дБ в диапазоне 700 - 1700 Гц.

Далее, в разном масштабе, приведены частотные характеристики импеданса динамиков в корпусе АС:

Из графика импеданса мидвуфера видно, что паразитные стоячие волны внутри корпуса хорошо подавлены.

  Кроссовер #1. Измерения

Как обычно, в процессе разработки АС рождается множество версий кроссовера, отличающихся как топологией, так и номиналами элементов. Все они красиво моделируются, но нуждаются в последующем критическом отслушивании. Поскольку выбор в значительной мере субъективен, то иногда бывает очень непросто выбрать одну единственную версию, особенно, когда звуковые почерки претендентов существенно отличается друг от друга, несмотря на сходство АЧХ.

Так получилось и в случае с PuriBliss-4p25s. Из всех версий кроссоверов я остановился на двух, каждая из которых обладает определёнными достоинствами и имеет все шансы на победу в борьбе за своего слушателя.

Немного предыстории. Весной 2022 года компания Purifi на выставке HighEnd-2022 в Мюнхене презентовала демо-АС SPK8 на аналогичных мидвуферах, бериллиевых твитерах BlieSMa T25B-6 и собственных пассивных излучателях PTT4.0PR-NF2. Акустика получила очень высокие оценки у посетителей. Документация этого проекта пока ещё не опубликована на их сайте, но вы сможете найти её в тематической ветке на форуме DiyAudio.com. Проект очень грамотный, частота раздела между полосами выбрана довольно рационально, но его изюминкой является борьба с резонансным усилением токовых гармоник мидвуфера путём повышения выходного импеданса со стороны фильтра НЧ на частоте резонанса мембраны 5 кГц с помощью параллельного фильтра-пробки. Прекрасный метод, хорошо описанный в их апноуте Low Distortion Filter for PTT6.5X04-NAA.

Чтобы не изобретать велосипед, кроссовер SPK8 был собран и тщательно отслушал. Нужо было определить сильные и слабые стороны и понять, можно ли вообще там что-то улучшить. Сам факт появления моего проекта является ответом на все вопросыsmiley.

Топология кроссовера версии #1 существенно отличается от SPK8, хотя передаточные функции фильтров НЧ и ВЧ очень, очень близки друг к другу. Мне удалось реализовать достаточно удовлетворительное сложение при помощи электрического фильтра ВЧ второго порядка (моя принципиальная позиция), а не третьего, как в SPK8. Главной же "фишкой" является совершенно другая топология НЧ фильтра, благодаря которой удалось значительно повысить выходное сопротивление в широком диапазоне частот. Для сравнения, при одинаковом с SPK8 значении выходного сопротивления на частоте резонанса мембраны 5 кГц НЧ фильтр кроссовера #1 обеспечивает в 6.75 раза большее значение выходного сопротивления, усреднённого в диапазоне от 2 до 20 кГц. Это способствует значительно более высокому подавлению всех нелинейных продуктов, генерируемых в цепи звуковой катушки мидвуфера.

Ниже приведены измерения осевых и внеосевых АЧХ с кроссовером первой версии, обеспечивающих оптимальное звучание в моей комнате для прослушивания

Итоговая чувствительность получилась на уровне аж 78 дБ. Как-то даже неловко произносить такую цифру, но тем не менее, нужно смотреть правде в глаза. Хотите басовых чудес от маленьких колонок - будьте готовы к таким цифрам, физику не обманешьsmiley.

  Кроссовер #2. Измерения

Кроссовер версии #2 не имеет ничего общего с версией #1 и получил право на жизнь из-за лучших внеосевых характеристик и совершенно иного характера звучания:

  Звучание

После всей этой технической нудятины пора наконец-то перейти к разделу, который я считаю наиболее важным из всех, так как никакие измерения, графики, схемы и картинки не способны дать полноценного представления о звучании системы. Безусловно, сделать какие-то выводы и спрогнозировать общие тенденции можно, но не более.

Характер звучания точно таких АС, но только с бериллиевой мембраной твитера были мной подробно описаны в предыдущем проекте - звучание PuriBliss-4p25b. Между бериллиевой и шёлковой версиями очень много общего в звуке, гораздо больше общего, чем отличий, поэтому, будет логичным указать только принципиальные отличия в звучании двух версий:

  • Версия с шёлковым твитером звучит мягче и теплее, вокалы более бархатистые. Тембр всех струнных инструментов мне кажется более естественным и натуральным. То же самое можно сказать и о рояле, он более спокойный и полифоничный
  • Несмотря на то, что у твитера мягкая шёлковая мембрана, благодаря её более выпуклой форме, специальной "упрочняющей" пропитке и очень малой массе подвижной системы он звучит с заметно большим разрешением и гораздо шустрее своих конкурентов с крупными куполами и широкими подвесами. Это очень хорошо слышно, особенно на перкуссионных инструментах
  • Звуковая сцена у шёлковой версии иногда обладает большим пространством, звуковые образы немного фактурнее и телеснее
  • Бериллиевая версия звучит более прозрачно и с бОльшим разрешением. Чуть ярче, чуть звонче, бодрее и драйвовее. Живость и реалистичность медных духовых и перкуссии вне конкуренции

 

  Особенности звучания с кроссоверами #1 и #2

Версия кроссовера #1:

  • Звуковая картина шире и дальше, звуковые образы чуть мельче
  • Выше прозрачность и детальность в среднечастотном диапазоне
  • В целом, более воздушное и открытое звучание
  • Характер звучания ближе к типу "вы там", т.е. вы находитесь в концертном зале

 

Версия кроссовера #2:

  • Звуковая картина уже, ближе, трёхмернее, объёмнее и эшелонированнее
  • Немного лучше локализация и фокусировка
  • Звуковые образы помясистее, обладают большей телесностью, между ними ощущается осязаемое пространство
  • Звучание более форвардинговое, тёмное и смягчённое
  • Более выражена энергетика в среднечастотном диапазоне
  • Менее выражены сибилянты на вокалах
  • Характер звучания ближе к типу "музыканты здесь", т.е., когда когда они играют у вас в комнате, прямо перед вами

 

К сожалению, на словах очень сложно достоверно передать звучание системы, поэтому, в поддержку словесных описаний я решил записать звучание АС в своей системе. Хотя и это далеко не самый убедительный способ передачи реальных слуховых ощущений, тем не менее, кому-то может оказаться полезным.

Записи коротких фрагментов музыкальных произведений выполнены с одной единственной целью - восполнения недостающей информации о звуковом почерке АС PuriBliss-4p25s. Музыкальный материал подбирал самый разнообразный, в том числе и "беспощадный", для максимального вскрытия слабых сторон АС. Описание сетапа и условий звукозаписи.

Вот ссылки на папки с записанными музыкальными фрагментами:

PuriBliss-4p25s с кроссовером первой (I) версии

PuriBliss-4p25s с кроссовером второй (II) версии

  Резюме

АС PuriBliss-4p25s, несмотря на низкую чувствительность и крохотные габариты, способна передать похожий на реалистичный масштаб звуковой сцены и впечатляющую динамику музыкального произведения. Глубина и чёткость баса поражает. Если говорить о жанровых предпочтениях, то с точки зрения звукового почерка я бы охарактеризовал АС как абсолютно всеядные. А вот с точки зрения передачи полноты эмоций и воссоздания реальности при исполнении оркестровой или рок музыки им, конечно же, не хватает как фундаментальности снизу, так и способности создать адекватное звуковое давление. Однако, не забываем, что речь идёт о крошечных "пукалках" с чытырёхдюймовым басовикомsmiley​.

Особенно рекомендую эту версию для тех, у кого в приоритете вокальная музыка и натуральность звучания струнных, как щипковых, так и смычковых струнных инструментов.

Две версии кроссовера дают пользователю возможность выбрать звучание ближе к собственными вкусовыми предпочтениям.

Из-за низкой чувствительности для реализации полного потенциала АС им необходим усилитель с максимальной неискажённой мощностью около 200 Ватт. Тем не менее, даже от моего 18-ваттного лампового однотакта они очень приятно "мурлыкают" на любой музыке и умеренной громкости.

  Технические характеристики

  • Диапазон рабочих частот – 40 Гц-45 кГц (по уровню минус 3дБ) при неравномерности не более +/-2дБ
  • Средняя чувствительность в полосе 100 Гц-10 кГц  – 78дБ/2.83Вольт*1м
  • Номинальный импеданс – 4 Ом (минимальное значение - 4.5 Ом @200 Гц )
  • Рекомендуемая мощность усилителя - минимум 50-80 Вт неискажённой пиковой мощности
  • Тип НЧ оформления – пассивный излучатель
  • Габаритные размеры (ВхШхГ) – 265мм*160мм*265мм
  • Масса  - 11.5 кг/пара

 

  Как приобрести и где послушать

В настоящее время проект АС PuriBliss-4p25s предлагается в виде документации, необходимой для его изготовления. В неё входят:

  • Чертёж корпуса АС
  • Электрическая схема кроссовера (только одна версия). Монтажная схема не прилагается ввиду огромного разнообразия типоразмеров доступных компонентов
  • Рекомендации по выбору компонентов кроссовера
  • Рекомендации по установке АС в помещении

 

Возможно полное изготовление АС под заказ.

По вопросам приобретения обращайтесь на hificompass@gmail.com

Евгений Кожушко/26.03.2023

 

  Отзывы посетителей

_

 

  Галерея

 

 

Ваша маленькая поддержка = огромная мотивация для нас и неоценимый вклад в будущее сайта! 

 

All the best components for audio in one place!

More...