HiFiCompass

Satori MD60N-6

Что тестируем?

Продолжаем знакомиться с новинками компании Sinar Baja Electric (Indonesia). Сегодняшний, второй из шести запланированных, обзор посвящен представителю high-end брэнда Satori - среднечастотному динамику MD60N-6 с купольной тканевой мембраной диаметром 2.5".

Когда-то, начиная с середины 70-х и до конца 80-х годов прошлого столентия, этот класс динамиков был весьма популярен у европейских и японских производителей акустики. Можно найти множество винтажных акустических систем, в основном трехполосных, в которых использовались купольные среднечастотники размером от 2-х до 3-х дюймов с мембранами из ткани, полимеров, композита, алюминия, титана, керамики, бериллия, нитрида бора. Они перекрывали диапазон от 500-800 Гц до 4-5 кГц, в зависимости от размера мембраны. Возможно, системы этого типа стали промежуточным звеном на пути эволюции акустических систем от огромных ящиков с короткоходными 12-15" басовиками к современным гораздо более компактным на мелкокалиберных длинноходных 5-8" басовиках. Не могу утверждать точно, то ли это технический прогресс, то ли рынок стимулировал его развитие, но конец 80х - начало 90-х стал переломным моментом в индустрии. С появлением твитеров с низкой резонансной частотой, способных работать вплоть до 2-2.5 кГц, и длинноходных 6-8" басовиков в моду начали входить стройные АС в виде столбиков, которые сменили неуклюжие шкафы с "золотыми" пропорциями и прочно закрепились на рынке до сегодняшних дней. 6-8" мидвуферы гораздо лучше себя чувствовали в диапазоне частот до 3 кГц, по сравнению с 10-15" басовиками. Это позволило успешно стыковать их с твитерами на частотах порядка 2-3 кГц. Твитеры встретились на частотной оси с басовиками и необходимость в дополнительном среднечастотнике отпала. АС стали проще и, поэтому, дешевле. Выиграл как производитель, так и массовый потребитель. Все счастливы, спрос продолжает рождать предложение, а купольные среднечастотники продолжают уходить с рынка. Неужели их ждёт судьба мамонтов? Похоже на то. Даже компания Sinar Baja Electric (Indonesia), являясь одним из крупнейших производителей динамиков в мире, за 13 лет существования брэндов SB Acoustics и Satori выпустила порядка 175 (!) различных моделей динамиков от сабвуферов до твитеров, среди которых не было ни одного представителя семейства купольных среднечастотников. А ведь эта компания одна из тех, кто сейчас задает тон индустрии бытовых акустических систем.

Можно долго рассуждать на тему актуальности концепции АС с купольным средником, ее преимуществах и недостатках. У нее всегда найдутся как поклонники, так и противники. Суть не в этом, а в том, что господствующие сегодня концепции с крупным 6-8" средником или мидвуфером не могут обеспечить такой широкой звуковой дисперсии, открытости и живости звучания, как системы с купольным СЧ. Поэтому, у подобных систем существует своя, пусть и немногочисленная, армия поклонников. Достаточно упомянуть тот факт, что английская компания ATC выпускает свой легендарный купольный 3" СЧ SM75-150(S) уже 45 лет и прекращать, похоже, не собирается. Кроме того, такие всемирно известные производители студийных мониторов как ATC, PMC, Quested, Volt, Neuman используют в своих топовых моделях именно купольные средники. Они-то, как раз, профессионалы и к масс-маркету не относятся. Это говорит о многом и спрос на купольные СЧ все же ещё существует.

Я попытался раскопать, что выпускалось в размере 2-3" за последние 50 лет. Красным цветом отмечены снятые с производства модели. Этот перечень не претендует на полноту. Если вы знаете еще каки-либо модели, пожалуйста, напишите в комментариях и я обновлю список:

Accuton (Germany) - C50-8-044 (2"), C51-6-286 (2"), BD51-6-585 (2")
ATC (UK) - SM75-150 (3"), SM75-150S (3")
Beyma (Spain) - MC115 (2")
Ciare (Italy) - HM500 (2"), HM600 (2")
Dayton Audio (US) - DC50FA-8 (2"), RS52AN-8 (2"), RS52FN-8 (2")
Dynaudio (Denmark) - D-52 (2"), D-52AF (2"), D-54 (2"), D-54AF (2"), D-76 (3"), D-76AF (3"), M560D (2")
Hi-Vi (China) - DMA-A (2"), DMB-A (2"), DMN-A (2")
ITT (Germany) - LPKM130-50-120TT (2")
LPG (Germany) - 50FA (2"), 51AT (2"), MCD51 (2")
Morel (Israel) - MDM55 (2"), CAM558 (2"), EM1308 (2")
Peerless (Denmark) - 821639 (2"), 821694 (2"), 821646 (2")
ScanSpeak (Denmark) - D7608/9200 (3") (former VIFA D75MX-41-08)
SEAS (Norway) - H204 (3"), 76MF H304 (3")
Tang Band (China) - 50-1426SA (2"), 75-1558SE (3")
Visaton (Germany) - G50FFL (2"), DSM50FFL (2")
Volt (UK) - VM527 (2"), VM752 (3")

а также ряд других купольных СЧ, выпускавшихся японскими компаниями Yamaha, JVC, Mitsubishi, Sony, Tonegen только для своих нужд и европейских OEM-производителей.

Как видим, совсем не так уж много за полвека по сравнению с тысячами остальных типов динамиков! Учитывая вышесказанное, тот факт, что компания Sinar Baja Electric всё-таки решила порадовать приверженцев концепций АС с купольным среднечастотником и пополнить своё портфолио 2.5" моделью Satori MD60N-6, не может не радовать. Впервые этот динамик был представлен миру на апрельской выставке AXPONA-2019 в Чикаго, но в продажу начал поступать только в этом году.

С историей брэндов SB Acoustics и Satori, а также компании Sinar Baja Electric, вы можете ознакомиться здесь.

Почему тестируем?

Компания Sinar Baja Electric любезно предоставила на независимое тестирование семь своих новейших моделей:

Твитер SB21SDCN-C000-4
Твитер SB21RDCN-C000-4
Твитер Satori TW29TXN-B
Твитер Satori TW29BNWG-4
Среднечастотник Satori MD60N-6
Мидвуфер Satori MW16TX-4
Мидвуфер Satori MW19TX-4

Так как все модели только начинают поступать на рынок, какой-либо дополнительной информации, кроме скупых цифр из даташитов, найти невозможно. Сегодняшний обзор продолжает серию тестов, цель которых попытается восполнить недостаток информации и познакомить всех с детальными техническими характеристиками и особенностями применения новых моделей динамиков.

Хочу выразить огромную благодарность компании Sinar Baja Electric за предоставленные новинки, а также лично Mark Thomsen (International Sales & Marketing Manager SB Audience | SB Acoustics) и Melly Wulandari (SB Acoustics Project Manager) за содействие в реализации серии обзоров.

Что заявил производитель?

Даташит достаточно подробный и содержит практически весь набор необходимых для разработчика технических характеристик и параметров.

Основные особенности, отмеченные производителем:

Coated non-rosonant soft dome – «безрезонансный мягкий купол с пропиткой»
Powerful neodymium motor system – «мощный мотор на неодимовом магните»
Tuned closed-end transmission line chamber – «настроенная закрытая задняя камера типа "трансмиссионная линия"»
Dynamic dome stabilizer and flow resistor – «динамический стабилизатор купола и акустический резистор для воздушного потока»
Machined aluminium faceplate - «фрезерованный алюминиевый крепежный фланец»
Vented coil former - «вентилируемый каркас звуковой катушки»
Braided long-life silver litz wires – «плетеные долговечные серебряные подводящие провода типа "литцендрат"»

Чувствую, что третий и четвертый пункты нуждаются в более развернутом разъяснении. Вот, что ответил сам разработчик Ulrik Scmidt по этому поводу:

Yevgeniy Kozhushko: Is there any secret in the back chamber construction, like Yamaha did in their NS-5000 midrange for example, or it is just a tube filled with absorption material? I think, the feature "Dynamic dome stabilizer and flow resistor" needs in the technical explanation, so that everyone could know how this works.

Ulrik Schmidt: There is no secret to the chamber, though when treated as a “correctly” damped TL, it makes it easier to handle the internal Helmholtz resonance.

The dome stabilizer/flow resistor is a relatively thick perforated dome-shaped aluminium plate sitting a couple of millimeters below the dome. On the back side, it is lined with a porous absorbent material. This makes an efficient flow resistor at the driving end of the cavity that is coupled to the TL-chamber. Being only semi-open, it slightly compresses the air behind the dome – you can think of this as a stabilizing “pillow” of air.

The metal grille also serves as an internal protection grille, preventing damage to the large dome if you try to push it in.

Хитро задумано, не правда ли?

Из параметров можно отметить высокую для этого типа излучателей чувствительность - 94 дБ/2.83 В при омическом сопротивлении катушки 5.3 Ом. Мне кажется, что эффективную площадь излучения производитель указывает весьма консервативно - 32 см2. По моей скромной оценке реальное значение должно быть как минимум 36 см2.

Внешний осмотр

MD60N-6 поставляется в прочной упаковке из гофрокартона. Внутри нее находится каркасная конструкция со специальными вырезами для фиксации динамика. Для защиты от пыли, случайных царапин и потертостей лицевая сторона среднечастотника прикрыта мягкой тканью с прорезями. Все просто и очень надежно. Упаковка - образец для подражания.

Внешне динамик отличается от всех конструкций купольных среднечастотников, которые мне встречались. Главным образом, это объясняется формой задней камеры. Не знаю почему, но дизайн MD60N-6 мне кажется невероятно привлекательным. Да, он не женщина, чтобы к нему испытывать подобные чувства, но форма и пропорции всех его элементов, по-моему, идеальны. Отдельный респект разработчикам за дизайн!

Качество изготовления образцовое, придраться не к чему. Идеально подогнанные детали, полное отсутствие каких-либо косметических дефектов, никаких заусенцев, перекосов, сколов и следов клея. Этикетка наклеена идеально ровно.

Купольная мембрана и выпуклый подвес изготовлены из цельного куска ткани с демпфирующей пропиткой. Ткань на ощупь нелипкая, поэтому, проблем с накоплением пыли быть не должно. Мембрана визуально заметно крупнее своих 2" конкурентов.

Крепежный фланец толщиной 5 мм изготовлен из алюминия и имеет безупречное матовое порошковое покрытие, которое очень трудно отличить от анодирования. Шесть крепежных отверстий с карманами под головки винтов с лихвой обеспечат необходимый прижим фланца. Фланец крепится к корпусу динамика тремя винтами с тыльной стороны и легко снимается. Это дает поле "продвинутым" пользователям для творческих экспериментов как с волноводным оформлением, так и с формой фланца. Кто-то может захотеть уменьшить диаметр фланца, чтобы минимизировать межцентровое расстояние с соседним твитером в корпусе АС. Не думаю, что это целесообразно, так как больше 15 мм выкроить все равно не получится. Для купольного средника с мембраной 2.5" диаметр фланца в 130 мм это отличный размер.
На тыльной стороне фланца уплотнительного кольца я не обнаружил, хотя, оно там точно не помешало бы.

Задняя камера в форме прямой трубы с шестью клиновидными ребрами жесткости изготовлена из пластика. На простукивание пальцем отзывается, но умеренно. Очень жесткая конструкция. Камера крепится к корпусу теми же тремя винтами, что и крепежный фланец, и может быть демонтирована. Опять же, имеется простор для тех, у кого руки не для скуки.

Между крепежным фланцем и задней камерой зажат верхний фланец магнитной системы, на внешней стороне которого отчетливо видны следы резца от механической обработки, что говорит о прецизионном изготовлении "ответственных" деталей магнитной системы.

Позолоченные терминалы запресованы в "ушки" пластикового каркаса, на котором крепится подвижная система. Нужно быть аккуратным при подсоединении к ним клемм, так как есть риск повреждения крепления. Мне кажется, что если бы крепежные "ушки" для терминалов были загнуты назад, то их конструкция была бы более прочная и диаметр фланца мог быть ещё меньше.

Частотная характеристика импеданса

На диаграмме приведены частотные зависимости импеданса для двух образцов. Совпадение кривых в диапазоне выше 700 Гц отличное, особенно, если учесть, что MD60N-6 поставляются поштучно, а не подобранными парами. Ниже 700 Гц кривые заметно разнятся, по-видимому, из-за нюансов с настройкой задней камеры. В связи с тем, что рабочий диапазон среднечастотников вряд будет ниже 800 Гц, подобное расхождение не представляет практического интереса.

Начиная с 1.5 кГц и выше кривые импеданса очень гладкие, без явных следов резонансов, что говорит о хорошо задемпфированной подвижной системе и внутренних полостях мотора. Заметный рост импеданса с частотой свидетельствует о повышенной индуктивности, а значит, об отсутствии медного колпака на керне магнитной системы.

Ниже 1.5 кГц кривые начинают проявлять нервный характер - результат взаимодействия мембраны с задней камерой.

Измеренные значения основных резонансных частот составили 350 и 426 Гц, что даже ниже заявленных производителем 450 Гц. Форма кривой ниже 1.5 кГц имеет ярко выраженный пик и отличается от приведенной в даташите, где он имеет пологую вершину.

Осевая АЧХ

Измеренная чувствительность в диапазоне от 1 до 10 кГц составила в среднем 94 - 96 дБ. АЧХ обладает ровным характером, без наклона, и простирается от 800 Гц до 13 кГц. В области 3 кГц наблюдается ступенчатый переход АЧХ с 94 до 96 дБ. Ниже 900 Гц АЧХ спадает с крутизной примерно 4 дБ/октаву вплоть до 300 Гц. Суммарная неравномерность не превышает 4 дБ в диапазоне 900 Гц - 12 кГц. Во всей полосе отстутствуют заметные горбы или провалы АЧХ, за исключением небольшой припухлости высотой около 1.5 дБ на частоте 1.5 кГц.

АЧХ не предполагает никаких затруднений при разработке кроссовера АС. Характеристики двух образцов совпадают практически идеально, что для неподобранных в пары тканевых купольных среднечастотников отличный показатель. А вот поведение АЧХ в целом довольно заметно отличается от приведенной в даташите.

Внеосевые АЧХ (315 мм)

Выше приведены диаграммы внеосевых АЧХ - обычная и нормализованная, на которой осевая АЧХ принята за опорную, а внеосевые отражают только разницу с ней. Все кривые очень плавные и в диапазоне до 8 кГц монотонно спадают с углом и частотой.

Угловая дисперсия характерна для купольных тканевых средников подобного размера. Немного шире по сравнению с трёхдюймовыми купольниками и чуть уже, чем у двухдюймовых.

Я обнаружил заметное несоответствие измеренных внеосевых характеристик приведенным в даташитах. Такое ощущение, что 60-градусная АЧХ из даташита больше соответствует в действительности 45-градусной, а 30-градусная - 20-градусной.

Гармонические искажения (315 мм)

Выше приведены частотные зависимости гармонических искажений для 2 - 5й гармоник при средних уровнях звукового давления 89 и 107 дБ (при напряжениях 1.41 и 11.2 Вольт соответственно). Для ограничения перегрузки динамика по мощности и амплитуде смещения мембраны при измерении гармонических искажений использовался фильтр верхних частот второго порядка с частотой среза 500 Гц. Для тех, кто не очень ориентируется в уровнях громкости, замечу, что 107 дБ это ооочень громко!

Во всем диапазоне частот и на всех уровнях звукового давления доминирующей является 2-я гармоника.

В диапазоне выше 1.5 кГц с увеличением уровня от 89 до 107 дБ наблюдается очень незначительный рост высших гармоник. Монотонно растёт только уровень 2-й гармоники.

Ниже 1.5 кГц с увеличением уровня звукового давления и уменьшением частоты из-за резкого роста амплитуды смещения мембраны начинается рост всех высших гармоник. Тем не менее, даже при 107 дБ уровень третьей гармоники на 1 кГц не превышает 0.5%, четвертой - 0.056%, а пятой - 0.2%.

Ниже приведены частотные зависимости со 2-й по 10-ю гармонику при уровне 107 дБ, а также отдельно с 6-й по 10-ю. Как видим, характер тот же, никаких подводных камней не обнаружилось. Выше 1.5 кГц полное отсутствие гармоник выше 5-й.

А теперь давайте понаблюдаем поведение частотных зависимостей для каждой из гармоник во всем диапазоне частот в зависимости от уровня напряжения. Ниже приведены графики для 2 - 5-й гармоник при повышении напряжения с шагом 3 дБ:

Как видим, уровень второй гармоники во всем диапазоне увеличивается пропорционально входному напряжению и ведет себя весьма предсказуемо.

Третья гармоника слабо зависит от уровня напряжения выше 1.8 кГц, а ниже неё начинает увеличиваться с уменьшением частоты и ростом напряжения. Тем не менее, ее рост при движении вниз по частоте не выглядит бесконтрольным. Он достигает максимума в области 900 Гц и дальше начинает снижение. Это обусловлено падением отдачи динамика ниже 1 кГц и снижением амплитуды колебаний мембраны.
4-я гармоника начинает свой рост ниже 1.6 кГц, а 5-я ниже 1.3 кГц.

Особо хочу отметить стабильность поведения тканевой мембраны MD60N-6 при повышении уровня наряжения. Тканевые купольные мембраны нередко теряют свою жесткость, начинают "ломаться", что проявляется в резком, резонансном росте искажений на некоторых частотах. Чего не скажешь о MD60N-6, вплоть до максимальных звуковых давлений характер искажений "не ломается".

В целом, из-за высоковатого уровня 2-й и 3-й гармоник, я бы охарактеризовал уровень гармонических искажений как "средний". Хотя, если сравнить при одинаковом звуковом давлении, то в диапазоне частот выше 1 кГц он находится на одном уровне с одним из лучших на сегодняшний день 4" конусным среднечастотником - Scan-Speak 12mu/4731T00.

Интермодуляционные искажения

Измерение интермодуляционных искажений - один из способов анализа нелинейности устройства. Он является не альтернативным, а дополнительным методом и позволяет выявить спектральные компоненты негармонической структуры, гораздо более вредные для качественного звуковоспроизведения и к которым наш слух более чувствителен.

Тестирование проводилось при напряжении 2.83 Вольт для нескольких пар частот, которые лежат в пределах потенциального диапазона рабочих частот среднечастотника 800 Гц - 8 кГц - (1kHz+1.1kHz), (800Hz+6.8kHz), (1kHz+6kHz), (3kHz+3.3kHz). Режим измерений указан в левом нижнем углу каждой диаграммы. Различными цветами обозначены:

тестовые частоты
компоненты гармонических искажений второго порядка для тестовых частот (2nd HD)
компоненты гармонических искажений третьего порядка для тестовых частот (3rd HD)
интермодуляционные компоненты второго порядка (IMA2)
интермодуляционные компоненты третьего порядка (IMA3)
интермодуляционные компоненты девятого порядка (IMA9)

Как видим, всего пара частот на клеммах динамика рождает целый лес паразитных компонент на его выходе. Чем ниже по частоте возбуждающие сигналы, тем сильнее проявляется нелинейность динамика. Например, для пары частот (1kHz+1.1kHz) относительные уровни компонент IMA2=-44 дБ и IMA3=-50 дБ, в то время как для (3kHz+3.3kHz) они соответственно IMA2=-50 дБ и IMA3=-56 дБ. Это нужно учитывать при выборе нижней граничной частоты работы MD60N-6 и крутизны фильтрации. Что интересно, при воздействии пары частот интермодуляционные компоненты оказались выше гармонических составляющих.

Как и в случае с гармоническими искажениями, я бы оценил уровень интермодуляционных как "средний".

Гармонические искажения тока звуковой катушки

Этот вид измерений, несмотря на свою простоту, является хорошим инструментом для оценки линейности мотора динамика. На диаграмме выше приведены частотные зависимости 2й, 3й, 4й и 5й гармоник тока звуковой катушки при напряжениях 1.41 и 4 Вольта.

Нелинейность тока - это прямая нелинейность механической силы, приводящей в движение диффузор динамика, так как эта сила связана с током простым соотношением F=B*L*I, где B - сила магнитного поля, L - длина провода звуковой катушки в магнитном зазоре, а I - ток. Так что, в принципе, получить искажения по звуковому давлению ниже, чем искажения тока в диапазоне частот, где вклад нелинейности самой подвижной системы становится пренебрежительно малым, практически невозможно.

Четвертую гармонику тока можно даже не принимать во внимание. Поведение третьей и пятой также слабо зависит от уровня напряжения и напоминает их поведение по звуковому давлению.

Вторая гармоника тока также линейно зависит от уровня напряжения, как и ее проявление в звуковом давлении. Однако, ее уровень на 5-30 дБ ниже, чем уровень второй гармоники по звуковому давлению, и наводит на мысль, что основными источником второй гармоники могут являться подвес или асимметрия зависимости BL(x) мотора.

Переходная характеристика

Переходная характеристика демонстрирует отличную скорость нарастания и быстрый спад. Можно сказать, почти идеальна. Если бы не небольшая волнистость на пути ее возвращения в состояние покоя, то "почти" можно было бы и вовсе опустить. Похоже, что эта волнистость является отголоском небольшого горбика АЧХ на 1.5 кГц. Хорошо сбалансированная подвижная система.

Водопад

Водопад демонстрирует те же эффекты, что и переходная характеристика, вдобавок обнажая скрытые резонансы, которые сложно разглядеть на других видах измерений. Как видим, на 1.5 кГц имеется небольшой "хвостик". В остальном все отлично, подвижная система успокаивается очень быстро.

Гребни в области 2 - 5 кГц не относятся к динамику, а обусловлены отражениями от кромок щита измерительной установки, они проявляются на большинстве моих измерений.

Слуховые впечатления

Можно бесконечно долго рассуждать об АЧХ и искажениях, ублажая читателей красивыми графиками и впечатляющими цифрами. Да, это все, несомненно, очень важно и полезно для тех, кто самостоятельно конструирует акустику. Они являются своеобразными маяками, на которые разработчик в какой-то степени ориентируется при выборе динамиков для своего проекта. Однако, цифрами качество звука не измеришь. Во всяком случае, на сегодняшний день дела обстоят именно так. Всех, в конце концов, глядя на эту цифро-графико-мозаику интересует один вопрос - как же "оно" звучит?

А звучит MD60N-6, на мой вкус, очень хорошо. Достаточно сказать, что впервые я услышал его в составе демо-акустики Menara в комнате SB Acoustics на выставке HighEnd-2019 в Мюнхене и был впечатлен настолько, что вручил разработчикам (Ulrik Schmidt) наградной сертификат за лучшую 3-х полосную акустическую систему. Подробнее о ней можно прочесть здесь.

Полное доминирование второй гармоники в спектре искажений MD60N-6 придаёт звучанию характерный почерк - округлость, рельеф, телесность, объем, смягченность и теплоту. Звуковые образы, которые рисует этот купольник, слегка выдвинуты вперед, ближе к слушателю, чем находятся где-то внутри или за корпусом акустической системы. Я не отнес бы его к очень детальному или прозрачному, резкому или холодному. Он точно не страдает сухостью или аналитичностью. Он не претендует на точное и безупречное звуковоспроизведение, зато может порадовать гармоничным и эмоциональным перформенсом, создав ощутимый эффект вовлеченности.

Рекомендации по применению

MD60N-6 рожден для 3-х - 4-х полосных акустических систем. Он выполняет функции так называемого "filer" динамика, закрывая брешь в среднечастотном диапазоне, которую плохо закрывают крупные конусные среднечастотники. Акустическая система Menara тому прекрасный пример и именно так его нужно использовать. Консервативный подход при выборе рабочего диапазона частот - от 1 до 4 кГц, но, судя из поведения нелинейных искажений, этот диапазон вполне можно расширить до 800 Гц - 6 кГц.

Я попробовал послушать MD60N-6 в тестовом щите, подрезав его снизу фильтром 2-го, и даже 1-го порядка на частоте 800 Гц. Испытание было довольно жестким, но при пиковых уровнях напряжения, достигавших 25 (!) Вольт, и очень некомфортной для прослушивания громкости ничего катастрофического не было замечено. Нелинейность слухового аппарата на таких уровнях громкости уже не позволяет адекватно оценивать линейность динамика.

Цена и где приобрести

MD60N-6 уже в продаже. Розничная цена находится в диапазоне €138-149/шт без учета НДС.

Приобрести его можно, например, в следующих онлайн-магазинах:

Резюме

Я считаю, что MD60N-6 получился очень добротным купольным среднечастотником с высокой чувствительностью, достаточно ровной и протяженной АЧХ, а также отличной повторяемостью параметров от экземпляра к экземпляру.

Тестирование выявило некоторое несоответствие измеренных осевых и внеосевых АЧХ, а также частотной характеристики импеданса (ниже 1.5 кГц), приведенным в даташите. Возможно, это обусловлено тем, что даташит приведен для прототипа, а тестирование проводилось для серийной модели, в которую, возможно, были внесены некоторые изменения. Теме не менее, хотелось бы иметь даташит, соответствующий серийным образцам. Топовая линейка динамиков как-никак.

Измерения нелинейных искажений не впечатлили рекордно низкими показателями, которыми нас разбаловал брэнд Satori. Это вина самого Satori, что до этого он слишком высоко поднял планку технического совершенства, на фоне чего подавляющее большинство динамиков других производителей выглядит весьма бледно. На самом деле, искажения MD60N-6 находятся на вполне приличном уровне, особенно, если сравнить их с очень популярными и более дорогими "high-end" конкурентами: Scan-Speak 15M/4531K00, Scan-Speak 12M/4631G00, Scan-Speak 12mu/4731T00, SEAS M15CH002, Accuton C50-8-044, Accuton C173-6-090.

Динамик и его характеристики получились такими, какими получились, не потому, что не смогли сделать лучше, а потому что именно так он был задуман. Подтверждением этому могут послужить слова разработчика Ulrik Schmidt (Danesian Audio) из нашей переписки:

Yevgeniy Kozhushko: Ulrik, MD60N-6 has a mediocre nonlinear distortion measurements. Despite that I like how it sounds and am very glad that such a midrange appeared on the market. Personally, I think the people often overestimate their ability to hear nonlinear distortion and give them too much significance. Some people make their decision on selecting speakers for a project relying on their nonlinear distortion profile only. For me the sound signature of speaker membrane material is no less important, for example. SB Acoustics positions this midrange as their top line product and I feel the coming DIY community speculations regarding MD60N-6 distortion. Could you explain why you decided not to give to MD60N-6 such a good motor as in all other speakers of Satori family?

Ulrik Schmidt: Hi Yevgeniy, please find attached our distortion measurement for the MD60N-6 (this is for the average/representative driver from the pilot run, which was chosen as production the reference driver). I find this to be pretty decent and a fairly low level in the entire usable range.

I never use distortion measurements as part of the development process (if you do things right, fundamentally, distortion figures will also be fine). We do it for documentation, of course – and on request.

The MD60N-6 is in a Satori price range, hence it is a Satori driver. This is a filler driver and we didn’t feel the need for a copper cap to lift the upper end (this would only reduce BL, as the air gap would have to be slightly wider). We could easily sacrifice a little sensitivity, of course, but in this case I preferred to optimize the BL-to-Mms ratio. Besides the lack of a copper cap, it is a fully optimized motor system with all machined parts (like our other Satori motors) and it is inherently under-cut, as the pole plate extends beyond the powerful center neodymium ring magnet (which behaves virtually like air to the voice coil).