PuriWave (Purifi PTT6.5X08-NFA-01+Viawave SRT-7)

 

 Идея проекта и выбор динамиков

Мысль о проекте двухполосных АС с использованием ленточных твитеров Viawave SRT-7 поселилась в моей голове сразу же после их тестирования, настолько я был впечатлен их характеристиками. Насколько мне известно, это единственные ленточные твитеры с такой малой площадью мембраны, которые могут работать с низкими искажениями вплоть до 2 кГц, что уже позволяет их успешно стыковать с шестидюймовыми мидвуферами. Обычно, 2 кГц - недостижимый предел для ленточников, если речь идёт о высококачественном звуковоспроизведении. Такое могут позволить себе только твитеры с более крупными лентами, но не бесплатно, а ценой значительного сужения диаграммы направленности, что сразу же ставит перед ними шлагбаум для применения в малых помещениях. Я до сих пор ещё не встретил хорошо звучащих АС с крупными ленточниками, которые не вызывали бы ощущения дискомфорта из-за неправильного построения звуковой сцены.

Пока я неторопливо прикидывал, какой мидвуфер мог бы составить достойную пару SRT-7, решение неожиданно пришло само собой. Мой знакомый из Нидерландов, имевший на руках пару шестидюймовых восьмиомных мидвуферов Purifi PTT6.5W08-01B, обратился ко мне с просьбой о помощи в "женитьбе" твитеров Viawave с мидвуферами Purifi. Собственно говоря, его желание и придало окончательный импульс моим мыслям. Лучший на сегодняшний день ленточный твитер и удивительный бумажный мидвуфер в одной упряжке - ну что может быть интереснее?! 

Название проекта PuriWave происходит от названий брэндов Purifi и Viawave и подразумевает под собой "Pure Wave", т.е. "Чистая волна". 

  Конструктив

Проект изначально задумывался для самостоятельного повторения в любительских условиях, поэтому, его конструктив должен удовлетворять следующим логичным требованиям:

• Простая, невычурная форма
• Доступность материалов корпуса
• Лёгкость изготовления деталей и сборки корпуса
• Приемлемый эстетический вид
• Удовлетворение основным акустическим требованиям

 

Наилучшим конструктивом, соответствующим всем вышеперечисленным требованиям оказался классический корпус типа "параллелепипед", который некоторые любят обзывать "скворечником". Материал самый распространённый - 21мм фанера или 22мм МДФ, меньшие толщины я бы не рекомендовал. Простое склеивание "в торец" при помощи струбцин под углом 90 градусов. Фаски передней панели под 45 градусов. Внутренние распорки и рёбра жёсткости - банальные бруски и панели, но расположенные оптимально. Внутренний звукопоглотитель из обычного поролона и мебельного войлока. Ничего проще уже, наверное, и не придумаешь.

Да, есть компромиссы, а как же без них? Да, нет хитроумных непараллельных стенок или криволинейных поверхностей, однако пропорции корпуса выбраны таким образом, чтобы минимизировать  наложение собственных частот внутренних стоячих волн. Да, есть вопросы по интерференционно-дифракционным эффектам от передней панели, но многие склонны сильно переоценивать значимость этих явлений. Да, корпус не из мрамора, зато из недорогого, технологичного и легкодоступного материала. Тем не менее, по моему глубокому убеждению, именно такой конструктив наиболее оптимален и обеспечивает не менее 85% того, что требуется от корпуса АС. Борьба за каждый последующий процент приближения к идеалу и улучшение одного из пяти вышеперечисленных требований будет стоить вам существенного увеличения трудоёмкости изготовления и финансовых затрат.

Данный конструктив допускает некоторую свободу изменять на свой вкус размер и вид фасок передней панели вплоть до скругления, это никак существенно не отразится на конечном результате. Размеры передней панели и точное расположение динамиков изменять нежелательно, так как может потребовать коррекции кроссовера.

Проект в значительной степени представляет собой спин-офф моего предыдущего проекта PuriBliss-BeWg, взятого за основу, поэтому, с особенностями низкочастотного оформления детально можно ознакомиться здесь.

Несколько фото законченного проекта в домашнем интерьере:

  Измерения характеристик динамиков в корпусе АС

На графиках ниже приведены "сырые" АЧХ мидвуфера и твитера в корпусе АС, а также их переходные характеристики и частотные зависимости импеданса (мидвуфер в корпусе с пассивными излучателями). В качестве главной оси АС была выбрана ось перпендикуляпная передней панели и пересекающая её между фланцами динамиков. Остальные условия измерений указаны в заголовках графиков. Обращаю внимание, что АЧХ приведены без сглаживания, с измерительными временными окнами 50 мс для мидвуфера и 3 мс для твитера.

Как видим, корпус очень даже дружелюбный для выбранных динамиков с точки зрения пагубной дифракции, проявившей себя только в качестве небольшого провала АЧХ твитера в области 2.6 кГц. Между 350 и 700 Гц на АЧХ мидвуфера отчётливается наблюдается "baffle-step loss". АЧХ динамиков в корпусе достаточно гладкие и не предполагают никаких проблем при разработке кроссовера.

Приятным бонусом использования ленточного твитера в данном проекте является отсутствие необходимости в ступенчатой или наклонной передней панели для временного согласования откликов твитера и мидвуфера, поскольку мембрана твитера находится глубоко за плоскостью крепежного фланца. Благодаря этому, акустические центры мидвуфера и твитера находятся практически в одной плоскости.

Начало фронтов переходных характеристик практически совпадают. Если быть точным, то твитер опережает мидвуфер всего на 20 мксек, что соответствует 7 мм разности хода звуковой волны. Для частоты кроссовера порядка 2.2 кГц это соответствует фазовому сдвигу всего 16 градусов, так что, можно считать временное согласование между твитером и мидвуфером достаточно приемлемым без дополнительных конструктивных мер.

Как видим из графика импеданса мидвуфера, паразитные стоячие волны внутри корпуса хорошо подавлены.

  Кроссовер. Измерения

Как обычно, в процессе разработки АС рождается множество версий кроссовера, отличающихся как топологией, так и номиналами элементов. Все они красиво моделируются, но нуждаются в последующем критическом отслушивании. Поскольку выбор в значительной мере субъективен, то иногда бывает очень непросто выбрать одну единственную версию, особенно, когда звуковые почерки претендентов существенно отличается друг от друга, несмотря на сходство АЧХ.

Так получилось и в случае с PuriWave. Из всех версий кроссоверов я остановился на двух, каждая из которых обладает определёнными достоинствами и имеет все шансы на победу в борьбе за своего слушателя. Ниже, в свёртке приведены промежуточные варианты кроссоверов и формируемые ими АЧХ, тщательно оптимизированные и отслушанные. Я знаю, что среди вас есть любители слушать глазами красивые графики, поэтому, можете смело выбрать и заказать самую красивую версию кроссовера, глядя на АЧХ!

Забавно, что даже самая минималистская версия #6 обеспечивает достаточно ровную АЧХ и хорошее звучание. 

Кроссовер является развитием версии #3 и обеспечивает реализацию фильтрации и сложения близкую к типу Линквица-Райли 4-го порядка (LR4). Оба динамика включены в одинаковой полярности. Цепочка C3-L3-R3 служит для коррекции избыточной мощности, излучаемой в области 5 кГц. Конденсатор C4 - опционально, для регулировки "воздуха" в верхней октаве.

Номиналы элементов R2, R3 и C4, определяющих поведение АЧХ в области высоких частот очень зависит акустических условий прослушивания и нуждается в коррекции по месту. Необходимые рекомендации даются в документации к проекту.

Да-да, не нужно забывать, что ваша комната является в прямом смысле продолжением акустической системы и той неизвестной в уравнении хорошего звучания, которую никто, кроме вас найти не сможет. И не существует таких акустических систем, кроме случаев абсолютного везения, которые после распаковки и подключения сразу идеально запоют. Всегда приходится повозиться с расстановкой, акустической обработкой помещения, подбором компонентов и кабелей. В этом плане любой самодельщик имеет неоспоримое преимущество перед потребителями готовой фирменной акустики, так как имеет доступ к сердцу АС, её кроссоверу, ещё на этапе изготовления.

А вот итоговые измерения осевых и внеосевых характеристик акустической системы с кроссовером первой версии, обеспечивающие оптимальное звучание в моей комнате для прослушивания:

 

Версия #2: Кроссовер является развитием версии #3 и обеспечивает реализацию фильтрации и сложения близкую к типу Линквица-Райли 2-го порядка (LR2). Твитер включен с инверсией по отношению к мидвуферу. Крутизна фильтрации полос минимальная (первый электрический порядок на ВЧ и даже менее, чем первый, на НЧ), поэтому область совместной работы динамиков заметно расширена.

Цепочка C2-L2-R3 служит для коррекции избыточной мощности, излучаемой в области 5 кГц. Конденсатор C3 - опционально, для регулировки "воздуха" в верхней октаве.

Номиналы элементов R2, R3 и C3, определяющих поведение АЧХ в области высоких частот сильно зависит акустических условий прослушивания и нуждается в коррекции по месту. Необходимые рекомендации даются в документации к проекту.

Ниже приведена АЧХ в области низких частот, измеренная по методу "Microphone-In-Box", и почти идеально совпадающая с симуляцией в VituixCAD в диапазоне до 200 Гц. Заметьте, что кривая абсолютно без сглаживания и отражает поведение АС в идеальных условиях, неоскверненных комнатными резонансами:

  Звучание

После того, как вы побаловали себя красивыми картинками, пора перейти к разделу, который я считаю наиболее важным из всех, так как глубоко убеждён, что никакие измерения, графики, схемы и картинки не способны дать полноценного представления о звучании системы. Безусловно, сделать какие-то выводы и спрогнозировать общие тенденции можно, но не более.

Для примера, возьмём две АС, обладающие до разумной степени идентичными объективно измеряемыми всеми параметрами и характеристиками, одна из которых собрана на бумажных и шёлковых динамиках, а другая на алюминиевых. На сегодняший день, никакие объективные методы исследования, которые доступны как нам с вами, так и производителям акустики, не помогут надёжно предсказать или объяснить значительную разницу в звучании между этими АС. Материал мембран динамиков определённо играет значительную роль в характере звучания АС.

Я верю, что в будущем это обязательно станет возможным, наука ведь не стоит на месте. Впереди человечество ждёт множество открытий. И точно также, как пятьсот или тысячу лет назад мы могли наблюдать, но не могли объяснить множества физических явлений, точно так же и сейчас - мы всего лишь находимся на передовом срезе научных достижений и определённой стадии своего развития и понимания окружающего мира. Примите этот факт спокойно.

Попытаюсь, насколько смогу, сформулировать свои субъективные впечатления о звучании АС, полагаясь на общепризнанные определения звуковых характеристик. В конце концов, слуховые впечатления - это конечный продукт потребляемый нашим мозгом.

Звуковая сцена (картина)

В целом, все звуковая картина располагается за АС, за исключением отдельных сильнопанорамированных в один из каналов высокочастотных звуков, локализующихся почти в передней плоскости АС. Масштаб впечатляющим не назовёшь, ширина не выходит за пределы колонок, а высота немного превосходит их размер по вертикали. Локализация и фокусировка великолепные, контуры звуковых образов очень чётко просматриваются, никакой размытости.

Глубина (эшелонирование) со второй версией кроссовера отличная, прекрасно ощущаемое разделение инструментов в пространстве. Трёхмерность звукового полотна и звуковая перспектива ощущаются с первых нот. Звуковые образы хорошо визуализируются, между ними есть воздух. С первой версией кроссовера подобные 3D ощущения заметно менее выражены.

Прозрачность очень высокая во всём диапазоне частот. Впечатление кристальной ясности и чистоты звукового полотна. Никакого намёка о мутности или вуали с первой версией кроссовера.

Передача атмосферы помещения не самая лучшая, которую я слышал. Реверберация ослабленная, визуализация зала затруднена, а его размеры с трудом угадываются.

В целом, телесность, наполненность и рельефность звуковых образов не очень выраженные. Отлично просматриваемый скелет, на котором не так много мяса.

При прослушивании с расстояния 2-2.5 метров звуковая картина достаточно стабильная. Ощутимых пространственных трансформаций, интерференционных эффектов и тембральных искажений при смещении на +/- полметра по горизонтали не наблюдается.

Динамические характеристики

Микродинамика - проработка динамических нюансов всех мелких и тихих деталей отличная. Сверхвысокое разрешение и безынерционность твитера вместе с очень низкими механическими потерями в мидвуфере делают своё дело.
Макродинамика - благодаря очень низким искажениям обоих динамиков АС обладает взрывным характером без намёка на перегрузку и ощутимую компрессию даже при больших уровнях звукового давления. Благодаря лёгкости и безынерционности твитера звуковая атака отрабатывается просто молниеносно с чёткими временнЫми контурами. Никакой вялости и смазанности фронтов, всё очень живо и реалистично во времени.

Тембр

Тональный баланс близок к нейтральному, с лёгким преднамеренным акцентом на средних СЧ, без которого звук был бы совсем уж худосочным. Звучание пластичное, с тёплым оттенком.

Обертональная насыщенность на естественном уровне, не завышена в сторону чрезмерной красочности и не занижена в сторону стерильности. 

Бас, для полочной акустики подобного размера, глубокий, плотный, динамичный, увесистый и твёрдый. Упругий, как туго натянутый канат и бьёт, как кувалда. Нераздутый и негудящий, нежирный, хорошо структурированный и точный.

Барабаны очень драйвовые. Контрабас и виолончель как живые, хорошо читаемые, с множеством оттенков (полутонов). Рояль звучит с отличной атакой, энергией и хорошо разборчивыми ударами молоточков. Бас-гитара очень рельефная и по-настоящему рычащая.

Средние частоты очень натуральные, детальные, прозрачные и динамичные.

Высокие частоты целиком и полностью обусловлены характером ленточного твитера. У них очень натуральная и смягчённая подача. Они сверхбыстры и искромётны, никакой вялости и смазанности звуковой атаки. Резкие, острые и молниеносные, но не жёсткие, не раздражающие, не утомляющие.
SRT-7 не обладают той брутальностью, которую мы привыкли слышать от купольных металлических твитеров. Лязг и звон перкусии не такой реалистичный, а кажущаяся толщина тарелок меньше привычной. Они не обладают таким пышным тембром и глубиной, как шёлковые твитеры.
Тем не менее, тембр и атака перкуссии передаются очень правильно, поэтому, металлические тарелки звучат очень чётко, прозрачно, ясно и именно как настоящие металлические, а не размазанные и грязные, как у шёлковых твитеров.
Правая часть фортепианной клавиатуры звучит смягчённо и правдоподобно. Нейлоновые струны у гитар звучат естественно и мягко, как и должно быть, а металлические - остро и сочно. Клавесин, очень непростой инструмент, звучит как клавесин, с прекрасной остротой и разрешением всех звуков. Здесь шёлковый твитер практически бессилен.
Барабаны звучат превосходно. Драйвово, напористо, с превосходной атакой и передачей энергетики. Касание барабанная палочкой кожи барабана не только хорошо слышится, но и тактильно ощущается телом. Кайф!
Оркестровые скрипичные струнные группы звучат невероятно подробно, плавно и волнительно, с высочайшим разрешением.
SRT-7 вытягивают из глубины звуковой сцены мельчайшие подробности, что способствует их лучшему рассмотрению. Читаемость задних планов отменная, прозрачность и детализация потрясающие. Подобное вытягивание высоких частот на передний план не всегда даёт однозначный эффект. На некотором, умеренно насыщенном музыкальном материале оно способствует улучшению разборчивости и придаёт эффектность звучанию, но иногда может приводить к нарушению естественной пространственной перспективы звуковой сцены. Музыкальные инструменты в оркестре могут поменяться рядами. На очень насыщенном высокочастотным спектром материале эти самые высокие частоты могут мешать читаемости других оркестровых групп или быть немного навязчивыми.
Коньком этих твитеров я считаю эффектное воспроизведение вокалов и всех видов духовых инструментов - нежное, суперподробное и бархатное звучание со слегка подчёркнутыми ВЧ обертонами. Повышают эффект присутствия исполнителя перед вами.
Из недостатков я бы отметил нехватку мясистости, объёмности и атмосферности. Хотя, c мясистостью у SRT-7 дела обстоят на порядок лучше, чем у всех остальных ленточников.

Вспомогательные параметры

Разрешающая способность, детальность - очень высокие. Акустика позволяет рассматривать музыкальный материал в мельчайших подробностях, словно через увеличительное стекло.

Чистота (от посторонних призвуков) - искажения очень низкие, никаких посторонних звуков и искажений.

Вовлечённость - средняя/выше средней. Вы не просто наблюдаете за процессом со стороны, а даже немного вовлечены в него.

Если провести аналогию с живописью, то звучание PuriWave я бы сравнил с мелкофактурным, очень резким портретом на тёмном полотне, который вглядывается в вас, вычерченным в тонких линиях простым карандашом и раскрашенным гуашью.

  Особенности звучания версий кроссовера #1 и #2

Разница в звучаниии двух версий кроссовера обусловлена разной крутизной спада АЧХ в областях заграждения НЧ и ВЧ фильтров и, отсюда, шириной частотной области совместной работы динамиков. В принципе, та разница, которую я сейчас опишу, характерна не только для PuriWave, но и для любых АС с разными порядками кроссоверов, например, четвёртого порядка против второго, или второго порядка против первого.

Версия кроссовера #1:

• Немного лучше локализация и фокусировка
• Выше прозрачность и детальность
• Более динамичное и энергичное звучание в среднечастотном диапазоне
• Более высокая перегрузочная способность из-за более крутой фильтрации твитера

 

Версия кроссовера #2:

• Звуковая картина глубже и эшелонированнее. Она более объёмная, трёхмерная и больше напоминает облако, чем плоскость толщиной в полметра. Звуковые образы помясистее, обладают большей телесностью, между ними ощущается осязаемое пространство. Это хорошо заметно. Атмосфера зала лучше передаётся.
• Более тёмное и смягченноё звучание

 

  Резюме

Несмотря на кажущееся противоречие между сверхлёгким безынерционным ленточным твитером и относительно "тяжёлым" мидвуфером, связка получилась бесшёвной и гармоничной. Две версии кроссовера дают пользователю свободу выбора в соответствии с собственными вкусовыми предпочтениями.

Если говорить о жанровых предпочтениях, то я бы рекомендовал эти акустические системы в первую очередь поклонникам лёгкой джазовой, блюзовой и вокальной музыки.

Тем, кто отдаёт приоритет пространственным характеристикам звуковой картины, кто любит более деликатный и комфортный звук, рекомендую версию кроссовера #2. А тем, кому важна большая перегрузочная способность, кто больше ценит динамические характеристики, драйв и прозрачность - версию #1.

  Технические характеристики

• Диапазон рабочих частот – 35 Гц - 22кГц
• Чувствительность – 82дБ/2.83Вольт*1м
• Номинальный импеданс – 8 Ом (минимальное значение - 7 Ом/150 Гц )
• Тип НЧ оформления – пассивный излучатель
• Габаритные размеры (ВхШхГ) – 370мм*228мм*315мм
• Масса  - 23 кг/пара

  Как приобрести и где послушать

В настоящее время проект АС PuriWave предлагается в виде полной документации, необходимой для его изготовления. В неё входят:

• Чертёж корпуса АС
• Электрическая схема кроссовера (две версии)
• Рекомендации по установке АС в помещении

 

По вопросам приобретения обращайтесь на hificompass@gmail.com

Евгений Кожушко/02.06.2022